Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Enero de 1953 - 74 D.P.R. 260
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 74 D.P.R. 260 |
| Fecha de Resolución | 7 de Enero de 1953 |
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Israel Jiménez Meléndez, peticionario
vs.
James M. Jones, Jefe Interino de la Penitenciaría Insular, demandado
Núm. 557
74 D.P.R. 260
7 de enero de 1953
Solicitud interesando la expedición de un auto de Hábeas Corpus. Se anula la sentencia y se ordena al Tribunal Superior, Sala de Arecibo, que siga los procedimientos posteriores no incompatibles con la opinión.
-
Derecho Penal--Lectura de Acusación, Alegaciones (Pleas) y Sobreseimiento ( Nollie prosequi)-- Alegaciones--Alegación de Culpabilidad.-- La alegación de culpabilidad debe hacerla en corte el propio acusado en persona y no su abogado. Siendo la ley a ese efecto mandatoria, queda cumplida tan sólo cuando el acusado personalmente formula la alegación, en forma directa, explícita y expresa, sin que haya margen para un cumplimiento implícito.
-
Estatutos--Interpretación y Forma en que Operan--Estatutos Adoptados del Extranjero.-- Al adoptar nuestro Código de Enjuiciamiento Criminal del Código Penal de California, en el último de los cuales se reprodujeron artículos del antiguo Código de Procedimiento Criminal de dicho estado, adoptamos asimismo, implícitamente, la interpretación judicial que había sido dada a los artículos así reproducidos en el Código Penal mencionado.
-
Hábeas Corpus--Jurisdicción, Procedimientos y Remedios-- Cuestiones a Considerar y Resolver--Sentencia Condenatoria Impuesta al Acusado.-- Siendo nula e inválida una sentencia basada esencialmente en una alegación de culpabilidad hecha no por el acusado en persona y sí por su abogado, tal nulidad es revisable en un procedimiento de hábeas corpus.
Santos P. Amadeo, B. Pérez Marchand y Antonio J. Amadeo, abogados del peticionario.
Juan B. Fernández Badillo, Secretario de Justicia Interino, J. Rivera Barreras, Fiscal del Tribunal Supremo y Rafael L. Ydrach Yordán, Fiscal Auxiliar, abogados del recurrid
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ ORTIZ
[P260]
En la antigua Corte de Distrito de Arecibo se formuló una acusación por el delito de asesinato en primer grado contra el aquí peticionario, Israel Jiménez Meléndez.
Al iniciarse la vista del caso, el 15 de septiembre de 1943, y después de haberse constituído un jurado, el abogado del acusado, estando éste último presente, expuso que el acusado [P261] se declaraba culpable de asesinato en segundo grado. El Fiscal se negó a bajar la calificación del delito e insistió en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1994 - 136 D.P.R. 335
...588 (1983); Pueblo v. Reyes, 100 D.P.R. 265 (1971); Luce & Co. v. Junta, 82 D.P.R. 96, 98 nota al calce 2, (1961); Jiménez v. Torres, 74 D.P.R. 260 (1953); Corretjer v. Tribunal, 72 D.P.R. 754 (1951); Nieves v. Jones, 72 D.P.R. 287 (1951); Padilla v. Vidal, 71 D.P.R. 517 (1950); Legarre......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Junio de 1958 - 80 D.P.R. 463
..."The Law of Extraordinary Remedies ", págs. 40--41; 25 Am. Jur., Habeas Corpus 49; 33 C.J.S., Habeas Corpus 21, yJiménez v. Jones, 74 D.P.R. 260 Pueblo v. Soto, 71 D.P.R. 830 (1950);Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (1943);Ex parte Colón, 8 D.P.R. 344 (1905). Art. 25, Código de Enjuiciamiento ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Enero de 1963 - 87 D.P.R. 133
...leído. Juez: ¿Es así? Lcdo. Luciano: Sí, señor juez. Lcdo. Mendía: Sí, señor. Juez: Que pase el jurado ... [NA 2] Cfr: Jiménez v. Jones, 74 D.P.R. 260; Batalla v. Tribunal, 74 D.P.R. 289, 319; Pueblo v. Colón, 70 D.P.R. 792; Nieves v. Jones, 72 D.P.R. 287; Berg v. United States, (C.A. 9) 17......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Noviembre de 1954 - 77 D.P.R. 188
...art. 178 al efecto de que el no escoger el juicio ante jurado constituye una renuncia al mismo. [P205] En el caso de Jiménez v. Jones, 74 D.P.R. 260, resolvimos que una sentencia basada en una alegación de culpabilidad hecha por el abogado del acusado más bien que por éste era nula. Pero no......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1994 - 136 D.P.R. 335
...588 (1983); Pueblo v. Reyes, 100 D.P.R. 265 (1971); Luce & Co. v. Junta, 82 D.P.R. 96, 98 nota al calce 2, (1961); Jiménez v. Torres, 74 D.P.R. 260 (1953); Corretjer v. Tribunal, 72 D.P.R. 754 (1951); Nieves v. Jones, 72 D.P.R. 287 (1951); Padilla v. Vidal, 71 D.P.R. 517 (1950); Legarre......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Junio de 1958 - 80 D.P.R. 463
..."The Law of Extraordinary Remedies ", págs. 40--41; 25 Am. Jur., Habeas Corpus 49; 33 C.J.S., Habeas Corpus 21, yJiménez v. Jones, 74 D.P.R. 260 Pueblo v. Soto, 71 D.P.R. 830 (1950);Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (1943);Ex parte Colón, 8 D.P.R. 344 (1905). Art. 25, Código de Enjuiciamiento ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Enero de 1963 - 87 D.P.R. 133
...leído. Juez: ¿Es así? Lcdo. Luciano: Sí, señor juez. Lcdo. Mendía: Sí, señor. Juez: Que pase el jurado ... [NA 2] Cfr: Jiménez v. Jones, 74 D.P.R. 260; Batalla v. Tribunal, 74 D.P.R. 289, 319; Pueblo v. Colón, 70 D.P.R. 792; Nieves v. Jones, 72 D.P.R. 287; Berg v. United States, (C.A. 9) 17......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Diciembre de 2018 - 201 DPR __
...v. Reyes Bonilla, 100 DPR 265, 269 (1971); Luce & Co. v. Junta Relaciones del Trabajo, 82 DPR 96, 98 esc. 2 (1961); Jiménez v. Jones, 74 DPR 260, 262-263 (1953); Corretjer v. Tribl. de Distrito, 72 DPR 754, 760 (1951); Nieves v. Jones, Jefe Interino Penitenciaría, 72 DPR 287, 290-291 (1......