Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Junio de 1966 - 93 D.P.R. 649
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 93 D.P.R. 649 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 1966 |
93 D.P.R. 649 (1966) PUEBLO V. VÉLEZ RIVERA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
JUAN VÉLEZ RIVERA, EMILIO REYES PINTO y SALVADOR E. RODRIGUEZ ZAYAS, acusados y apelantes
Núm. CR-65-134
93 D.P.R. 649
16 de junio de 1966
SENTENCIA de Guillermo A. Gil, J. (San Juan) condenando a los apelantes por el delito de conspiración. Revocada, y se ordena el archivo de la acusación.
1.
PALABRAS Y FRASES-- Conspiración.-- En términos generales una conspiración
es un acuerdo, convenio o pacto entre dos o más personas para realizar un acto ilegal empleando medios legales o ilegales, esto es, es una sociedad con fines criminales.
2. ID-- Acto Ulterior ("Overt Act").-- Un acto ulterior ("overt act")--cuando es necesario alegarlo y probarlo para establecer el delito de conspiración--es algo aparte e independiente de la conspiración; es un acto realizado para llevar a cabo el convenio.
3.
CONSPIRACIÓN--RESPONSABILIDAD CRIMINAL--DELITOS U OFENSAS--CONSPIRACIÓN PARA COMETER UN CRIMEN--ACTO OSTENSIBLE-- Para que un convenio o pacto entre dos o más personas constituya el delito de conspiración, es indispensable probar la ejecución de algún acto (overt act) de por lo menos uno de los conspiradores como el primer paso hacia la realización del objeto de la conspiración, excepto cuando el convenio es para cometer un delito grave contra alguna persona, o para cometer el delito de incendiar o asaltar moradas (escalamiento).
4.
ID.--ID.--PROCESO Y CASTIGO--"Indictment", ACUSACIÓN FISCAL O DENUNCIA--REQUISITOS Y SUFICIENCIA--ACTOS EJECUTADOS O REALIZADOS PARA LLEVAR A EFECTO EL CONVENIO-- Una acusación por el delito de conspiración que imputa a varios acusados un convenio para cometer el delito de juegos prohibidos, donde no hay alegación alguna sobre algún acto o actos ulteriores que realizaron los apelantes para llevar a cabo el mencionado juego prohibido, no aduce hechos constitutivos del delito de conspiración.
5.
PALABRAS Y FRASES-- Wharton's Rule.-- En relación con el delito de conspiración, la doctrina denominada Wharton's Rule establece que un acuerdo para cometer un delito que sólo puede ser realizado por la acción concertada de dos personas no constituye conspiración.
6.
CONSPIRACIÓN--RESPONSABILIDAD CRIMINAL--DELITOS U OFENSAS-- DEFENSAS EN GENERAL-- Wharton's Rule -- Cuando más personas de las que son esencialmente necesarias para la comisión del delito objeto de la conspiración participan en ésta--como en este caso--no se aplica la doctrina conocida como Wharton's Rule.
José Rafael Gelpí, abogado de los apelantes.
J. B. Fernández Badillo, Procurador General,
y Héctor R. Orlandi Gómez, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ PÉREZ PIMENTEL
Los apelantes fueron procesados y sentenciados por la comisión de un delito de conspiración.1 En este recurso sostienen que la acusación fiscal no expone hechos constitutivos de delito público. En lo pertinente, dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Septiembre de 2001, número de resolución KLAN0001119
...esté dirigida a la comisión de un delito grave contra otra persona, donde el acuerdo per se configura el delito, Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966), ningún convenio constituye conspiración de no mediar algún acto para llevarlo a cabo por uno o más de los Art. 263 del Código Penal,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2005, número de resolución KLAN0401385
...la acusación de los elementos esenciales del delito. Véase, Pueblo v. Trinidad Fernández, 93 D.P.R. 897 (1967); Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966); Pueblo Fagot, 92 D.P.R. 227 (1965). En Rodríguez Muñoz v. Tribunal Superior, 95 D.P.R. 360 (1967), dijimos que cuando la acusación o ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Febrero de 2002, número de resolución KLAN0100509
...536 (1972); Pueblo v. Díaz Breijo, 97 D.P.R. 64 (1969); Pueblo v. Trinidad Fernández, 93 D.P.R. 897 (1967); Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966); Pueblo v. Fagot, 92 D.P.R. 227 Habiéndose cometido el primer error señalado resulta innecesario discutir los demás señalamientos de error......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Enero de 2004, número de resolución KLAN0000817
...o pacto entre dos o mas personas para realizar un acto ilegal. Pueblo v. Arreche Holdun, 114 D.P.R. 99 (1983); Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966), o para realizar un acto que esté expresamente prohibido por el estatuto[3], Pueblo v. Torruellas, 10 D.P.R. 542 (1906). Tal como suced......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Septiembre de 2001, número de resolución KLAN0001119
...esté dirigida a la comisión de un delito grave contra otra persona, donde el acuerdo per se configura el delito, Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966), ningún convenio constituye conspiración de no mediar algún acto para llevarlo a cabo por uno o más de los Art. 263 del Código Penal,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2005, número de resolución KLAN0401385
...la acusación de los elementos esenciales del delito. Véase, Pueblo v. Trinidad Fernández, 93 D.P.R. 897 (1967); Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966); Pueblo Fagot, 92 D.P.R. 227 (1965). En Rodríguez Muñoz v. Tribunal Superior, 95 D.P.R. 360 (1967), dijimos que cuando la acusación o ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Febrero de 2002, número de resolución KLAN0100509
...536 (1972); Pueblo v. Díaz Breijo, 97 D.P.R. 64 (1969); Pueblo v. Trinidad Fernández, 93 D.P.R. 897 (1967); Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966); Pueblo v. Fagot, 92 D.P.R. 227 Habiéndose cometido el primer error señalado resulta innecesario discutir los demás señalamientos de error......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Enero de 2004, número de resolución KLAN0000817
...o pacto entre dos o mas personas para realizar un acto ilegal. Pueblo v. Arreche Holdun, 114 D.P.R. 99 (1983); Pueblo v. Vélez Rivera, 93 D.P.R. 649 (1966), o para realizar un acto que esté expresamente prohibido por el estatuto[3], Pueblo v. Torruellas, 10 D.P.R. 542 (1906). Tal como suced......
-
Delitos contra la seguridad colectiva y el orden público
...que sea dirigido a la comisión del delito acordado, para que se configure, a su vez, la conspiración. Pueblo v. Vélez Rivera, 1966, 93 D.P.R. 649. Hay ciertos delitos, sin embargo, "que por su severidad en términos del posible daño a la seguridad pública o a la integridad corporal de las pe......
-
LECCIÓN XVII. Delitos contra la seguridad colectiva y el orden público
...que sea dirigido a la comisión del delito acordado, para que se configure, a su vez, la conspiración. Pueblo v. Vélez Rivera, 1966, 93 D.P.R. 649. Hay ciertos delitos, sin embargo, "que por su severidad en términos del posible daño a la seguridad pública o a la integridad corporal de las pe......