Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Octubre de 1972 - 100 D.P.R. 936

EmisorTribunal Supremo
DPR100 D.P.R. 936
Fecha de Resolución24 de Octubre de 1972

100 D.P.R. 936 (1972) PUEBLO V. BATISTA MALDONADO

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado

vs.

JAIME BATISTA MALDONADO, acusado y apelante

Núm. CR-70-110

100 D.P.R. 936

24 de octubre de 1972

SENTENCIA de Antonio Rivera Brenes, J. (San Juan) condenando al acusado por el delito de Hurto Mayor. Confirmada.

  1. JURADO--DERECHO A JUICIO POR JURADO--VIOLACIÓN DEL DERECHO O PRIVILEGIO--NÚMERO DE JURADOS--CONCURRENCIA DE MENOS DEL NÚMERO TOTAL--No constituye una violación del debido procedimiento de ley garantizado por la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el hecho de que el veredicto de un jurado declarando culpable de hurto mayor a un acusado no sea por unanimidad y sí por una mayoría de no menos de nueve votos. (Pueblo

    v. Hernández Soto 99:768, seguido.)

  2. HURTO--PROCESO Y CASTIGO--EVIDENCIA--SU SUFICIENCIA--EN GENERAL--Examinada la prueba en el caso de autos, el Tribunal concluye que la misma es suficiente para declarar culpable al acusado del delito de hurto mayor más allá de duda razonable.

  3. ID.--ID.--ID.--ID.--POSESIÓN DE BIENES ROBADOS Y SU EFECTO--Es válida--y no constituye una violación al debido procedimiento de ley--una instrucción al jurado a los efectos de que la mera posesión por un acusado de objetos hurtados no es por sí sola suficiente para sostener una convicción por el delito de hurto, pero que en ausencia de prueba directa sobre el acto de la apropiación ilegal, la posesión por el acusado de la propiedad recientemente hurtada unida a otras circunstancias justifica que se someta la cuestión al jurado para la determinación sobre la responsabilidad criminal de dicho acusado.

  4. CORTES--NATURALEZA, EXTENSIÓN Y EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN EN GENERAL--EN GENERAL--APLICACIÓN DE DOCTRINAS O REGLAS DE DERECHO--Este Tribunal adoptará enfoques, reglas o razonamientos del derecho común anglosajón, o de cualquier otro, cuando al Tribunal le parezcan racionales, justicieros y convenientes.

  5. ID.--CORTES DE JURISDICCIÓN APELATIVA--CORTES ESTATALES--CORTE SUPREMA--ADOPCIÓN DE DOCTRINAS--La elaboración de doctrinas a normas judiciales por un Tribunal Supremo cuando esto es necesario o indispensable para llenar las lagunas de la ley, son válidas aun cuando éstas no sean incorporadas a nuestra ley legislativamente o mediante enmienda formal a nuestras Reglas de Procedimientos.

    Santos P. Amadeo, Enrique Calderón y Manuel García...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
26 temas prácticos
24 sentencias
2 artículos doctrinales
  • Equitable estoppel
    • Puerto Rico
    • Doctrinas jurídicas del Tribunal Supremo de Puerto Rico E
    • February 14, 2017
    ...civilista. La adopción de instituciones jurídicas ajenas, es una cuestión de necesidad y, a tenor de Pueblo v. Batista Maldonado, 1972, 100 D.P.R. 936, ello debe hacerse cuando es preciso, si la norma ha adoptarse es racional, justiciera y [282] Corraliza Rodríguez v. Banco Desarrollo Econó......
  • Aplicación del precedente
    • Puerto Rico
    • Doctrinas jurídicas del Tribunal Supremo de Puerto Rico A
    • February 14, 2017
    ...la nueva norma solo tenga efecto prospectivo.71 [69] Ex Parte Delgado Hernández, 2005 J.T.S. 100. [70] Pueblo v. Batista Maldonado, 1972, 100 D.P.R. 936. [71] Datiz v. Hosp. Episcopal, 2004 J.T.S....

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR