Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 1974 - 102 D.P.R. 239
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 102 D.P.R. 239 |
| Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 1974 |
102 D.P.R. 239 (1974) LÓPEZ AMARAL V. MÁRQUEZ VILLAFAÑE
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
VICTOR LÓPEZ AMARAL, demandante y recurrido
vs.
ARTURO MARQUEZ VILLAFANE, demandado y recurrente
Núm. R-72-275
102 D.P.R. 239
10 de mayo de 1974
SENTENCIA de José
Orlando Grau, J. (Humacao) declarando con lugar una demanda de Injunction
y Daños y Perjuicios. Modificada, y así modificada se confirma.
1.
PALABRAS Y FRASES-- Menoscabar una servidumbre de paso.--A los fines del Art. 481 del Código Civil, el término menoscabar una servidumbre de paso
significa obstruir el paso o impedirlo.
2.
SERVIDUMBRES--EXTENSIÓN DEL DERECHO, USO Y OBSTRUCCIÓN-- CIERRE, OBSTRUCCIÓN O PERTURBACION--SERVIDUMBRE DE PASO--No viene obligado el dueño de un predio sirviente grabado por una servidumbre de paso a tener la entrada o salida de su terreno completamente abierta siempre, privándolo de que pueda proteger su siembra y su propiedad por medio de un portón fácil de abrir.
3.
ID.--ID.--MENOSCABO DEL USO--El dueño de un predio sirviente grabado por una servidumbre de paso no puede prohibirle o impedirle al dueño del predio dominante que haga uso de dicha servidumbre o camino para llegar a su finca.
César Rivera Pastrana, abogado del recurrente.
Delgado & Ortiz, abogados del recurrido.
OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ CADILLA GINORIO
En el caso civil número CS-58-1230, Ex-parte, Juan Márquez Villafañe, sobre Partición Judicial, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Humacao, se dictó
Resolución nunc pro tunc , aprobando un Proyecto de Partición. Dos de los coherederos, los hermanos Juan y Arturo Márquez Villafañe, representados por sus respectivos abogados, comparecieron posteriormente en dicho caso, radicando un escrito titulado "ESTIPULACION", en el cual informaron al tribunal que habían surgido desavenencias entre dichos coherederos Márquez Villafañe sobre la creación de las servidumbres de paso establecidas en virtud de la referida Resolución del tribunal. Expresan en dicha estipulación que los abogados suscribientes de la misma, en una vista celebrada y después de [P240]
conferenciar con sus clientes,1 manifestaron al tribunal que después de realizar un estudio e inspección ocular le someterían una estipulación; y, al efecto, le sometían la estipulación por escrito, que contiene las siguientes cláusulas:
"1.
Se reconoce como final y firme la determinación del Tribunal sobre la localización, extensión de la servidumbre.
2. Se establece que el coheredero Juan Márquez Villafañe, podrá cercar su parcela y proveer puerta o portón donde vierte la servidumbre de paso, la cual puerta o portón deberá permanecer cerrada a menos que no esté en uso.
3. El coheredero Arturo Márquez Villafañe podrá si lo prefiere cercar el paso para así dilimitarlo [ sic ] o podrá proveer puerta o portón donde entra el camino a su finca disponiéndose que no podrá en modo alguno obstruir el libre paso por el camino.
4. El coheredero Juan Márquez Villafañe conciente [ sic ] a que Arturo Márquez Villafañe se provea de agua de su finca y para tal fin cercará de tal modo en que permita el paso de peatones y evite el cruce de ganados proveyendo para tal caso un "ataja vaca".
5. Se entenderá que se crea una mención de derecho a favor de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2013, número de resolución KLAN201200118
...servidumbre, lo que solamente representa una limitación al derecho de propiedad del dueño del predio sirviente.López Amaral v. Márquez, 102 D.P.R. 239 (1974). El propietario del predio dominante no adquiere, por la indemnización, la propiedad del paso, sino solamente el derecho de servidumb......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Agosto de 2006, número de resolución KLAN0600256
...sirviente puede seguir utilizando éste como mejor le convenga, con la condición de no obstaculizar el paso. López Amaral v. Márquez, 102 D.P.R. 239 Las servidumbres pueden clasificarse de distintas maneras. Por razón de su origen, las hay voluntarias y forzosas, o legales. Se llaman legales......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2007, número de resolución KLAN200600637
...sirviente puede seguir utilizando éste como mejor le convenga, con la condición de no obstaculizar el paso. López Amaral v. Márquez, 102 D.P.R. 239 (1974). Las servidumbres pueden clasificarse de distintas maneras. Por razón de su origen, las hay voluntarias y forzosas, o legales. Las volun......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Marzo de 2017, número de resolución KLCE201602206
...a dar paso, sin indemnización salvo pacto en contrario. Artículo 503 del Código Civil, 31 LPRA sec. 1734. En López Amaral v Márquez, 102 DPR 239, 245 (1974), el Tribunal Supremo citó a Casals Colldecarrera en el Derecho Real de Servidumbre, 1941, donde a la pág. 109, expresa: [e]l propieta......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2013, número de resolución KLAN201200118
...servidumbre, lo que solamente representa una limitación al derecho de propiedad del dueño del predio sirviente.López Amaral v. Márquez, 102 D.P.R. 239 (1974). El propietario del predio dominante no adquiere, por la indemnización, la propiedad del paso, sino solamente el derecho de servidumb......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Agosto de 2006, número de resolución KLAN0600256
...sirviente puede seguir utilizando éste como mejor le convenga, con la condición de no obstaculizar el paso. López Amaral v. Márquez, 102 D.P.R. 239 Las servidumbres pueden clasificarse de distintas maneras. Por razón de su origen, las hay voluntarias y forzosas, o legales. Se llaman legales......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2007, número de resolución KLAN200600637
...sirviente puede seguir utilizando éste como mejor le convenga, con la condición de no obstaculizar el paso. López Amaral v. Márquez, 102 D.P.R. 239 (1974). Las servidumbres pueden clasificarse de distintas maneras. Por razón de su origen, las hay voluntarias y forzosas, o legales. Las volun......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Marzo de 2017, número de resolución KLCE201602206
...a dar paso, sin indemnización salvo pacto en contrario. Artículo 503 del Código Civil, 31 LPRA sec. 1734. En López Amaral v Márquez, 102 DPR 239, 245 (1974), el Tribunal Supremo citó a Casals Colldecarrera en el Derecho Real de Servidumbre, 1941, donde a la pág. 109, expresa: [e]l propieta......
-
M. Malicia-Muralla China
...o impedirle al dueño del predio dominante que haga uso de dicha servidumbre o camino para llegar a su casa. López v. Márquez, 1974, 102 D.P.R. 239. Sin embargo, el dueño del predio sirviente no viene obligado a tener la entrada o salida de su terreno completa-mente abierta si puede proteger......