Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Enero de 2011 - 180 DPR 548

EmisorTribunal Supremo
Número del casoCC-2008-684
DTS2011 DTS 001
TSPR2011 TSPR 1
DPR180 DPR 548
Fecha de Resolución 5 de Enero de 2011

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Medardo Negrón Ramos

Peticionario

v.

Xiomara Alvarado Cruz

Recurrida

Certiorari

2011 TSPR 1

180 DPR 548, (2011)

180 D.P.R. 548 (2011), Negrón Ramos v.

Alvarado Cruz, 180:548

2011 JTS 6 (2011)

2011 DTS 1 (2011)

Número del Caso: CC-2008-684

Fecha: 5 de enero de 2011

Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Bayamón Panel VI

Juez Ponente: Hon. Luis Rivera Román

Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Oscar Acarón Montalvo

Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. Minelly Miranda Vélez

Divorcio, Código Civil, Art. 117, Paternidad, Impugnación de Filiación, término de caducidad. Aplica la ley 215 de 2009. Revocada la Sentencia de TA.

SENTENCIA

San Juan, Puerto Rico, a 5 de enero de 2011

La controversia ante nuestra consideración en el caso de epígrafe versa sobre el efecto que tuvo la Ley Núm.

215 de 29 de diciembre de 2009 (Ley Núnm. 215) --que extendió los términos para la acción de impugnación de filiación y la manera como computarlo-- sobre los casos pendientes ante los tribunales a la fecha de su aprobación. En este caso el Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda instada originalmente por haberse presentado fuera del término de caducidad de tres meses dispuesto en el Art. 117 del Código Civil para tal acción. El foro apelativo intermedio confirmó esta determinación.

Pendiente de atender el recurso de certiorari

presentado por el peticionario ante nuestra consideración, se aprobó la Ley Núm. 215. Ante el nuevo término dispuesto en la Ley Núm. 215, el 12 de febrero de 2012 emitimos una orden de mostrar causa dirigida a la recurrida en la cual la conminamos a que se expresara sobre este asunto y de porqué no debíamos expedir el auto solicitado y revocar a los foros inferiores. Ésta no compareció por lo que pasamos a resolver.

Estudiada las disposiciones de la Ley Núm. 215 así como su historial legislativo resolvemos que, conforme claramente se dispone en el Art. 6 de la Ley Núm. 215, la intención de la Asamblea Legislativa fue que las disposiciones de esta ley aplicasen a los casos que estuviesen pendientes ante los tribunales del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, como el de autos, a la fecha de su aprobación. Por lo tanto, procede revocar el dictamen del foro de instancia, confirmado por el tribunal apelativo, desestimando la demanda que se había presentado y reinstalarla. Se devuelve el caso de epígrafe al foro primario para que allí continúen los procedimientos acorde con lo aquí dispuesto.

Así lo pronunció, manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez emite una Opinión de conformidad a la que se une el Juez Presidente señor Hernández Denton y la Jueza Asociada señora Fiol Matta.

Aida Ileana Oquendo Graulau

Secretaria del Tribunal Supremo

Opinión de conformidad emitida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
16 temas prácticos
  • Jurisprudencia del Tribunal Supremo de 2011
    • Puerto Rico
    • Síntesis: jurisprudencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico 2011
    • 2 Junio 2018
    ...2011 NEGRÓN RAMOS V. ALVARADO CRUZ, 2011 T.S.P.R. 1, 2011 J.T.S. 6 Término Para la Acción de Impugnación de Filiación. Hechos: El 19 de enero de 1995, el señor Medardo Negrón Ramos y la señora Xiomara Alvarado Cruz contrajeron matrimonio. Durante la vigencia del mismo nacieron tres hijos: E......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2011, número de resolución KLAN201100894
    • Puerto Rico
    • 30 Septiembre 2011
    ...Artículo 7 – Vigencia Esta Ley entrará en vigor treinta (30) días después de su aprobación. El caso de Negrón Ramos v. Alvarado Cruz 2011 T.S.P.R. 1 En este caso, el Tribunal Supremo tuvo ocasión de interpretar los alcances de esta nueva Ley Núm. 215, supra.3 La controversia en ese caso ver......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2013, número de resolución KLAN201200983
    • Puerto Rico
    • 31 Enero 2013
    ...conocimiento de la inexactitud de la filiación o a partir de la aprobación de esta Ley, lo que sea mayor”. Negrón Ramos v. Alvarado Cruz, 180 D.P.R. 548 Por su parte, el Artículo 6 de la Ley Núm. 215, supra, establece lo siguiente sobre las disposiciones transitorias: Toda acción de impugna......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Mayo de 2012, número de resolución KLAN201200413
    • Puerto Rico
    • 23 Mayo 2012
    ...la filiación o a partir de la aprobación de la ley, lo que sea mayor. En el caso más reciente Negrón Ramos v. Alvarado Cruz, (Sentencia), 180 D.P.R. 548 (2011), que interpreta la Ley Núm. 215, el Tribunal Supremo en su Opinión de conformidad Con esta determinación, la Asamblea Legislativa q......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
15 sentencias
1 artículos doctrinales
  • Jurisprudencia del Tribunal Supremo de 2011
    • Puerto Rico
    • Síntesis: jurisprudencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico 2011
    • 2 Junio 2018
    ...2011 NEGRÓN RAMOS V. ALVARADO CRUZ, 2011 T.S.P.R. 1, 2011 J.T.S. 6 Término Para la Acción de Impugnación de Filiación. Hechos: El 19 de enero de 1995, el señor Medardo Negrón Ramos y la señora Xiomara Alvarado Cruz contrajeron matrimonio. Durante la vigencia del mismo nacieron tres hijos: E......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR