Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Enero de 2011 - 180 DPR 681
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2010-100 |
| DTS | 2011 DTS 007 |
| TSPR | 2011 TSPR 7 |
| DPR | 180 DPR 681 |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2011 |
Certiorari
2011 TSPR 7
180 DPR 681, (2011)
180 D.P.R. 681 (2011), B.B.V. v. E.L.A., 180:681
2011 JTS 12 (2011)
2011 DTS 7 (2011)
Número del Caso: CC-2010-100
Fecha: 18 de enero de 2011
Tribunal de Apelaciones:
Región Judicial de San Juan Panel I
Juez Ponente: Hon. Luis R. Piñero González
Oficina del Procurador General
Lcda. Rosa Elena Pérez Agosto
Procuradora General Auxiliar
Abogado de la Parte Apelada: Lcdo. Luis A. Carrión Tavárez
Lcdo. Iván Aponte Figueroa
Impugnación de Confiscación. Un día libre con cargo a vacaciones, concedido a los empleados de la Rama Ejecutiva y la Rama Judicial, extendió el término de treinta (30) días que tiene el Estado para notificarle al acreedor condicional de un vehículo de motor que el mismo fue confiscado, según dispuesto en el Art.
3 de la Ley Uniforme de Confiscaciones.
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Presidente señor Hernández Denton
San Juan, Puerto Rico, a 18 de enero de 2011.
El presente caso requiere que aclaremos si un día libre con cargo a vacaciones, concedido a los empleados de la Rama Ejecutiva y la Rama Judicial, extendió el término de treinta (30) días que tiene el Estado para notificarle al acreedor condicional de un vehículo de motor que el mismo fue confiscado, según dispuesto en el Art. 3 de la Ley Uniforme de Confiscaciones, Ley Núm. 93 de 13 de julio de 1988, 34 L.P.R.A. sec.
1723a. Por entender que dicho término debió extenderse hasta el próximo día laborable, revocamos la sentencia del foro apelativo intermedio que resolvió lo contrario.
El 28 de octubre de 2008, el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (E.L.A.) confiscó un vehículo Mercedes Benz del 2005 perteneciente al Sr. Edgar Rivera Díaz, quien adquirió el mismo mediante un contrato de venta condicional suscrito entre éste y el Banco Bilbao Vizcaya (B.B.V.). La confiscación se realizó debido a que, alegadamente, el referido vehículo fue utilizado para cometer infracciones a los Arts. 404 y 406 de la Ley de Sustancias Controladas, 24 L.P.R.A. secs. 2404 y 2406.
El 1 de diciembre de 2008, el E.L.A.
notificó la confiscación del vehículo a las partes afectadas por la misma.
Inconforme con la fecha de notificación, y por entender que ya había vencido el término dispuesto por ley para dicho proceder, el B.B.V. y su aseguradora presentaron una demanda de impugnación de confiscación ante el Tribunal de Primera Instancia (T.P.I.).
El foro de instancia resolvió que, como los treinta (30) días comienzan a partir de la ocupación del vehículo, este término venció el 28 de noviembre de 2008. No obstante, como el E.L.A. no realizó la notificación hasta el 1 de diciembre de 2008, concluyó que ésta fue inválida y la confiscación fue nula.
Inconforme con dicho dictamen, el E.L.A. acudió oportunamente ante el Tribunal de Apelaciones mediante recurso de apelación y expresó que por haberse ocupado el vehículo el 28 de octubre de 2008, el último día para hacer la notificación era el jueves, 27 de noviembre de 2008, Día de Acción de Gracias. Por lo tanto, alegó que el término se extendió automáticamente hasta el viernes, 28 de noviembre de 2008.
Dicho viernes fue concedido por el Gobernador como un día libre con cargo a vacaciones para los empleados de la Rama Ejecutiva. Los empleados de la Rama Judicial también tuvieron ese día libre. A raíz de ello y mediante Resolución, extendimos los términos vencederos el 28 de noviembre de 2008, al 1 de diciembre de 2008. In re Extensión de Términos por motivo de concesión del viernes 28 de noviembre de 2008, res. el 26 de noviembre de 2008, 2008 T.S.P.R.
182. Por esto, según arguye el E.L.A., el último día para hacer la correspondiente notificación debió extenderse automáticamente al próximo día laborable. Como los días 29 y 30 de noviembre fueron sábado y domingo, el último día disponible para hacer la notificación debió ser el lunes, 1 de diciembre de 2008, día en que finalmente se hizo.
Por su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Jurisprudencia del Tribunal Supremo de 2011
...(RESOLUCIÓN) Bajas Voluntarias al Ejercicio de la Abogacía Correspondientes al mes de Diciembre de 2010. BANCO BILBAO VIZCAYA V. E.L.A., 2011 T.S.P.R. 7, 2011 J.T.S. 12 (HERNÁNDEZ-DENTON) Confiscaciones: Cómputo del Término para el Estado Notificar Confiscación; Efecto de Día Libre. Hechos:......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Julio de 2012, número de resolución KLAN201101883
...F.3d 28, 35 (1er. Cir. 1999). [10] Ver, United States v. One Sixth Share, supra. [11] Cassella, supra, pág. 22. [12] B.B.V. v. E.L.A., 180 D.P.R. 681, 686 (2011); First Bank, Universal Insurance Co. v. E.L.A., 156 D.P.R. 77 [13] Coop. Seg. Mult. v. E.L.A., 180 D.P.R. 655 (2011). [14] Esta n......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 2017 - 197 DPR ____
...dueño, poseedor, encargado o persona con interés según dispuesto en el estatuto. Doble Seis Sport v. Depto. Hacienda, supra; BBV v. ELA, 180 DPR 681 (2011); Centeno Rodríguez v. ELA, supra. Véanse, además, el Art. 8 y la Exposición de Motivos de la Ley Núm. 119-2011, 34 LPRA sec. 1724e (201......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Abril de 2015 - 192 DPR ____
... ... ón tienen su origen cuando el 14 de abril de 2011 , el Sr. Jesús Sánchez Rivera (señor Sánchez Rivera) ... El señor Sánchez Rivera adujo que el 6 de enero de 2011, durante una discusión sobre asuntos de ... , y luego de evaluar las posturas de las partes, el 18 de noviembre de 2013 una mayoría del Tribunal de ... v. E.L.A. , 180 DPR 681, 688 (2011); Álvareztorre Muñiz v. Sorani ... ...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Julio de 2012, número de resolución KLAN201101883
...F.3d 28, 35 (1er. Cir. 1999). [10] Ver, United States v. One Sixth Share, supra. [11] Cassella, supra, pág. 22. [12] B.B.V. v. E.L.A., 180 D.P.R. 681, 686 (2011); First Bank, Universal Insurance Co. v. E.L.A., 156 D.P.R. 77 [13] Coop. Seg. Mult. v. E.L.A., 180 D.P.R. 655 (2011). [14] Esta n......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 2017 - 197 DPR ____
...dueño, poseedor, encargado o persona con interés según dispuesto en el estatuto. Doble Seis Sport v. Depto. Hacienda, supra; BBV v. ELA, 180 DPR 681 (2011); Centeno Rodríguez v. ELA, supra. Véanse, además, el Art. 8 y la Exposición de Motivos de la Ley Núm. 119-2011, 34 LPRA sec. 1724e (201......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Abril de 2015 - 192 DPR ____
... ... ón tienen su origen cuando el 14 de abril de 2011 , el Sr. Jesús Sánchez Rivera (señor Sánchez Rivera) ... El señor Sánchez Rivera adujo que el 6 de enero de 2011, durante una discusión sobre asuntos de ... , y luego de evaluar las posturas de las partes, el 18 de noviembre de 2013 una mayoría del Tribunal de ... v. E.L.A. , 180 DPR 681, 688 (2011); Álvareztorre Muñiz v. Sorani ... ...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Noviembre de 2021, número de resolución KLAN201900746
...término como el plazo de tiempo que concede una ley para ejercer un derecho o realizar determinado acto procesal. B.B.V. v. E.L.A., 180 DPR 681 (2011). Un término puede ser de prescripción o de caducidad, instituciones jurídicas que gozan de una afinidad particular, puesto que, en ambas, el......
-
Jurisprudencia del Tribunal Supremo de 2011
...(RESOLUCIÓN) Bajas Voluntarias al Ejercicio de la Abogacía Correspondientes al mes de Diciembre de 2010. BANCO BILBAO VIZCAYA V. E.L.A., 2011 T.S.P.R. 7, 2011 J.T.S. 12 (HERNÁNDEZ-DENTON) Confiscaciones: Cómputo del Término para el Estado Notificar Confiscación; Efecto de Día Libre. Hechos:......
-
Banco Bilbao Vizcaya V. E.L.A., 2011 J.T.S. 12
...de Jurisprudencia–Procedimiento Civil BANCO BILBAO VIZCAYA V. E.L.A., 2011 T.S.P.R. 7, 2011 J.T.S. 12 (HERNÁNDEZ Confiscaciones: Cómputo del Término para el Estado Notificar Confiscación; Efecto de Día Libre. Hechos: El 28 de octubre de 2008, el E.L.A. confiscó un vehículo Mercedes Benz del......