Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2011 - 180 DPR 698
Emisor | Tribunal Supremo |
Número del caso | AB-2009-116 |
DTS | 2011 DTS 018 |
TSPR | 2011 TSPR 18 |
DPR | 180 DPR 698 |
Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2011 |
2011 TSPR 18
180 DPR 698, (2011)
180 D.P.R. 698 (2011), In re Rivera Rosado, 180:698
2011 JTS 23 (2011)
2011 DTS 18 (2011)
Número del Caso: AB-2009-116
Fecha: 25 de febrero de 2011
Abogado de la Parte Peticionaria: Por derecho propio
Conducta Profesional- La suspensión será efectiva el 7 de febrero de 2011 fecha en que se le notificó a la abogada de su suspensión inmediata.
PER
CURIAM
En San Juan, Puerto Rico, a 25 de enero de 2011.
Nuevamente nos vemos obligados a suspender a un miembro de la profesión por incumplir con los requerimientos de este Tribunal sobre un procedimiento disciplinario instado en su contra. Por los fundamentos que abordamos a continuación, ordenamos la suspensión inmediata e indefinida de la Lcda. Janet Rivera Rosado del ejercicio de la abogacía y de la notaría.
La licenciada Janet Rivera Rosado fue admitida al ejercicio de la abogacía el 16 de julio de 1998. En el mes de noviembre del mismo año, prestó juramento como notaria.
El 7 de mayo de 2009, la Sra. Mercedes González presentó ante la Secretaría de este Tribunal una queja contra la licenciada Rivera Rosado por ésta alegadamente no haber sido diligente en la tramitación de un litigio para el cual había sido contratada. El referido pleito había sido archivado con perjuicio por el Tribunal de Primera Instancia, por no haberse diligenciado los emplazamientos dentro del término dispuesto en la Regla 4.3 de las de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. II R. 4.3. Siguiendo el procedimiento correspondiente, el 8 de junio de 2009, la Secretaria de este Tribunal notificó por correo certificado la queja a la licenciada Rivera Rosado y le concedió un término de diez (10) días para que compareciera con sus comentarios y reacciones por escrito, en torno a las alegaciones de la queja.
Expirado el término inicial de diez (10) días, la licenciada Rivera Rosado compareció el 15 de julio de 2009, mediante carta dirigida a la Subsecretaria de este Tribunal y expresó que no había contestado la queja debido a razones de salud. En testimonio de ello, incluyó varios documentos médicos que acreditaban el tratamiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Jurisprudencia del Tribunal Supremo de 2011
...de la Abogacía. IN RE: SALDAÑA LÓPEZ, 2011 T.S.P.R. 17 (RESOLUCIÓN) Readmisión al Ejercicio de la Abogacía. IN RE: JANET RIVERA ROSADO, 180 D.P.R. 698, 2011 T.S.P.R. 18, 2011 J.T.S. 23 (PER CURIAM) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Canon 9 de Ética Profesional. Hechos: L......
-
La profesión jurídica
...tendrán treinta días 41 Lista de abogados que, durante el 2011, incumplieron con el Canon 9 de Ética Profesional: In re Janet Rivera, 2011 T.S.P.R. 18, In re: Fernández, 2011 T.S.P.R. 20; In re: Segarra, 2011 T.S.P.R. 29; In re: Martínez, 2011 T.S.P.R. 32; In re: Nievez-Nieves, 2011 T.S.P.R......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 2014 - 190 DPR ____
...y AB-2006-342. [4] 4 L.P.R.A. Ap. IX. [5] In re: Calixto A. López, 2013 T.S.P.R. 105, 189 D.P.R. ___ (2013); In re: Rivera Rosado, 180 D.P.R. 698 (2011). [6] Véanse, por ejemplo: In re: Rodríguez Salas, 181 D.P.R. 579 (2011); In re: Martínez Sotomayor I, 181 D.P.R. 1 (2011); In re: Rodrígue......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 2013 - 188 DPR ____
...había nadie en la residencia dejaron la hoja de Aviso allí. [2] In re Torres Trinidad, 183 D.P.R. 371, 374 (2011); In re Rivera Rosado, 180 D.P.R. 698 (2011); In re Prieto Rivera, 180 D.P.R. 692 (2011). [3] 4 L.P.R.A. Ap. IX, C. 9 [4] In re Cirino López, 184 D.P.R. Ap. (2012); In re Fidalgo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 2014 - 190 DPR ____
...y AB-2006-342. [4] 4 L.P.R.A. Ap. IX. [5] In re: Calixto A. López, 2013 T.S.P.R. 105, 189 D.P.R. ___ (2013); In re: Rivera Rosado, 180 D.P.R. 698 (2011). [6] Véanse, por ejemplo: In re: Rodríguez Salas, 181 D.P.R. 579 (2011); In re: Martínez Sotomayor I, 181 D.P.R. 1 (2011); In re: Rodrígue......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 2013 - 188 DPR ____
...había nadie en la residencia dejaron la hoja de Aviso allí. [2] In re Torres Trinidad, 183 D.P.R. 371, 374 (2011); In re Rivera Rosado, 180 D.P.R. 698 (2011); In re Prieto Rivera, 180 D.P.R. 692 (2011). [3] 4 L.P.R.A. Ap. IX, C. 9 [4] In re Cirino López, 184 D.P.R. Ap. (2012); In re Fidalgo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Febrero de 2013 - 187 DPR ____
...de observar rigurosamente los requerimientos de este Tribunal. In re Montes Díaz, 184 D.P.R. 90, 93 (2012); In re Rivera Rosado, 180 D.P.R. 698 (2011). Asimismo, hemos enfatizado que la obligación de contestar con premura y diligencia se agudiza cuando las órdenes del Tribunal se refieren a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Julio de 2013 - 189 DPR ____
...de la profesión jurídica. In re Cirino López, 184 D.P.R. Ap. (2012); In re Fidalgo Córdova, 183 D.P.R. 217 (2011). In re Rivera Rosado, 180 D.P.R. 698 (2011). Dicho de otro modo, hacer caso omiso a nuestras órdenes conduce a la imposición de sanciones disciplinarias rigurosas, que incluyen,......
-
Jurisprudencia del Tribunal Supremo de 2011
...de la Abogacía. IN RE: SALDAÑA LÓPEZ, 2011 T.S.P.R. 17 (RESOLUCIÓN) Readmisión al Ejercicio de la Abogacía. IN RE: JANET RIVERA ROSADO, 180 D.P.R. 698, 2011 T.S.P.R. 18, 2011 J.T.S. 23 (PER CURIAM) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Canon 9 de Ética Profesional. Hechos: L......
-
La profesión jurídica
...tendrán treinta días 41 Lista de abogados que, durante el 2011, incumplieron con el Canon 9 de Ética Profesional: In re Janet Rivera, 2011 T.S.P.R. 18, In re: Fernández, 2011 T.S.P.R. 20; In re: Segarra, 2011 T.S.P.R. 29; In re: Martínez, 2011 T.S.P.R. 32; In re: Nievez-Nieves, 2011 T.S.P.R......
-
In Re: Janet Rivera Rosado, 180 DPR 698, 2011 TSPR 18
...el Tribunal Supremo puede motu proprio iniciar una acción disciplinaria contra un miembro de la profesión. IN RE: JANET RIVERA ROSADO, 180 DPR 698, 2011 TSPR 18 (PER CURIAM) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : La Lcda. Janet Rivera Rosado fue admitida al ejercicio......
-
In Re: Raúl A. Reichard Hernández, 2011 TSPR 8
...el Tribunal Supremo puede motu proprio iniciar una acción disciplinaria contra un miembro de la profesión. IN RE: JANET RIVERA ROSADO, 180 DPR 698, 2011 TSPR 18 (PER CURIAM) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : La Lcda. Janet Rivera Rosado fue admitida al ejercicio......