Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Agosto de 2012 - 186 DPR 412
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | AB-2011-166 |
| DTS | 2012 DTS 145 |
| TSPR | 2012 TSPR 145 |
| DPR | 186 DPR 412 |
| Fecha de Resolución | 15 de Agosto de 2012 |
2012 TSPR 145
186 DPR 412, (2012)
186 D.P.R. 412 (2012), In re Marqués Latorre, 186:412
2012 JTS 158 (2012)
2012 DTS 145 (2012)
Número del Caso: AB-2011-166
Fecha: 15 de agosto de 2012
Conducta Profesional
Suspensión inmediata e indefinida por incumplir con los requerimientos de este Tribunal.
La suspensión será efectiva el 4 de septiembre de 2012 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.
PER
CURIAM
San Juan, Puerto Rico, a 15 de agosto de 2012.
Nuevamente nos vemos en la obligación de suspender a un miembro de la profesión legal por incumplir con los requerimientos de este Tribunal. Por los motivos que se exponen a continuación, ordenamos la suspensión inmediata e indefinida del Lcdo. Juan A. Marqués Latorre del ejercicio de la abogacía.
El licenciado Marqués Latorre fue admitido al ejercicio de la abogacía el 3 de enero de 1974. El 6 de junio de 2011, el Sr. Enrique Trigo Tió presentó ante nos una queja disciplinaria contra el abogado de epígrafe, en la cual alegó que pese a sus intentos no ha logrado establecer más comunicación con el licenciado. Esto, con el
propósito de solicitarle que le devolviera $1,000 por servicios profesionales que el licenciado Marqués Latorre le cobró, pese al acuerdo de honorarios por contingencia, y que el señor Trigo Tió pagó influenciado, alegadamente, por la prisa que el abogado le inculcó debido a la posible prescripción de algunas de sus alegaciones.
El 23 de junio de 2011, la Subsecretaria del Tribunal Supremo cursó comunicación al licenciado Marqués Latorre en la cual se le concedió un término de diez (10) días para que tuviera la oportunidad de contestar la queja presentada en su contra. Esa comunicación se cursó mediante correo certificado a la dirección que obra en nuestro Registro. Sin embargo, el envío fue devuelto por el Servicio Postal con la nota "UNCLAIMED". En consecuencia, el 22 de septiembre de 2011, realizamos una segunda notificación a esa misma dirección mediante correo certificado. Esa segunda notificación fue devuelta por el correo por la siguiente razón: "ATTEMPTED NOT KNOWN".
Así las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2013 - 188 DPR ____
...de sanciones disciplinarias, hemos sido consistentes en suspenderlo indefinidamente de la práctica legal. In re: Marques Latorre, 2012 T.S.P.R. 145, 186 ___, res. el 15 de ago. de 2012, pág. 4, citando a, In re: Rojas Rojas, 185 D.P.R. 405, 407 (2012); In re: Morales Rodríguez, 179 D.P.R. 7......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Mayo de 2013 - 188 DPR ____
...suspenderlo indefinidamente de la práctica legal." Citando a In re: Marques Latorre, res. el 15 de ago. de 2012, 186 D.P.R. ___ (2012), 2012 T.S.P.R. 145; In re: Morales Rodríguez, 179 D.P.R. 766, 770 Aun cuando apercibimos al licenciado Torres Alicea de que podrían imponérsele sanciones di......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Febrero de 2013 - 188 DPR ____
...cuando se trata de un proceso disciplinario sobre su conducta profesional. In re: Juan A. Marques Latorre, res. 15 de agosto de 2012, 2012 T.S.P.R. 145, 186 D.P.R. __ Recordemos que el Canon 9 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX C.9, exige de todos los abogados el mayor de lo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Marzo de 2020 - 204 DPR ___
...Ap. IX. Es por ello que hemos suspendido de la profesión a quienes hayan desatendido los requerimientos de la ODIN. In re Marqués Latorre, 186 DPR 412, 417 (2012); In re Rojas Rojas, 185 DPR 405, 407 Al amparo de la normativa jurídica expuesta, evaluaremos la conducta exhibida por el licenc......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2013 - 188 DPR ____
...de sanciones disciplinarias, hemos sido consistentes en suspenderlo indefinidamente de la práctica legal. In re: Marques Latorre, 2012 T.S.P.R. 145, 186 ___, res. el 15 de ago. de 2012, pág. 4, citando a, In re: Rojas Rojas, 185 D.P.R. 405, 407 (2012); In re: Morales Rodríguez, 179 D.P.R. 7......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Mayo de 2013 - 188 DPR ____
...suspenderlo indefinidamente de la práctica legal." Citando a In re: Marques Latorre, res. el 15 de ago. de 2012, 186 D.P.R. ___ (2012), 2012 T.S.P.R. 145; In re: Morales Rodríguez, 179 D.P.R. 766, 770 Aun cuando apercibimos al licenciado Torres Alicea de que podrían imponérsele sanciones di......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Febrero de 2013 - 188 DPR ____
...cuando se trata de un proceso disciplinario sobre su conducta profesional. In re: Juan A. Marques Latorre, res. 15 de agosto de 2012, 2012 T.S.P.R. 145, 186 D.P.R. __ Recordemos que el Canon 9 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX C.9, exige de todos los abogados el mayor de lo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Marzo de 2020 - 204 DPR ___
...Ap. IX. Es por ello que hemos suspendido de la profesión a quienes hayan desatendido los requerimientos de la ODIN. In re Marqués Latorre, 186 DPR 412, 417 (2012); In re Rojas Rojas, 185 DPR 405, 407 Al amparo de la normativa jurídica expuesta, evaluaremos la conducta exhibida por el licenc......
-
In Re: Juan A. Marqués Latorre, 2012 TSPR 145
...en la corte federal del estado de Georgia contra varios funcionarios de la Rama Judicial de ese estado. IN RE: JUAN A. MARQUÉS LATORRE, 2012 TSPR 145 (PER CURIAM) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Informar Cambio de Dirección. Regla 9(j) del Reglamento del Tribunal Supre......
-
In Re: Juan López Morales, 2012 TSPR 46
...en la corte federal del estado de Georgia contra varios funcionarios de la Rama Judicial de ese estado. IN RE: JUAN A. MARQUÉS LATORRE, 2012 TSPR 145 (PER CURIAM) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Informar Cambio de Dirección. Regla 9(j) del Reglamento del Tribunal Supre......