Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Junio de 2015 - 164 DPR 555
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DTS | 2015 DTS 077 |
| TSPR | 2015 TSPR 077 |
| DPR | 164 DPR 555 |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2015 |
Véase Resolución del Tribunal.
Voto de conformidad en parte y disidente en parte emitido por la Jueza Asociada ORONOZ RODRÍGUEZ
En San Juan, Puerto Rico, a 15 de junio de 2015.
Estoy conforme con la mayoría de las enmiendas que anteceden en torno al Reglamento de Educación Jurídica Continua de 1998, 4 LPRA Ap. XVII-D, y al Reglamento del Programa de Educación Jurídica Continua de 2005 (Reglamento del PEJC), 4 LPRA Ap. XVII-E. Estas enmiendas son el producto de las recomendaciones de la Comisión Especial para Revisar el Funcionamiento del Programa de Educación Jurídica Continua, así como de las reuniones y discusiones mantenidas por el Pleno de este Tribunal con el genuino interés de mejorar nuestro sistema de educación continua.
La aprobación de estas enmiendas surge del consenso y del trabajo colegiado que debemos promover en nuestra gestión de reglamentación.
Estoy convencida de que la mayoría de las enmiendas atienden en gran medida las preocupaciones que ha señalado la comunidad jurídica sobre la aplicación y el funcionamiento del Programa de Educación Jurídica Continua (PEJC). Aunque siempre hay espacio para mejorar, la Resolución que hoy aprobamos tiene el efecto de reformar positivamente la educación jurídica continua en nuestro País. Como ejemplo de ello, se destaca una mayor flexibilización para que la aprobación de cursos ofrecidos por entidades reconocidas sea expedita y para aprobar cursos a distancia y ofrecidos por métodos de enseñanza no tradicionales, así como el incremento a tres años del periodo para el cumplimiento de los veinticuatro créditos requeridos. En fin, la mayoría de las enmiendas aprobadas nos dirigen en la dirección correcta, pues, entre otras consideraciones, se toma en cuenta la importancia de los avances tecnológicos en nuestros tiempos y se promueve la eficiencia del PEJC.
El derecho se transforma constantemente y es nuestra responsabilidad contribuir al mejoramiento profesional de los abogados y las abogadas y al desarrollo de sus conocimientos legales.1 De esta manera, le damos contenido a una de las exigencias del Canon 2 del Código de Ética Profesional, 4 LPRA Ap. IX C. 2, a saber: los abogados y las abogadas tienen la obligación derealizar esfuerzos para lograr y mantener un alto grado de excelencia y competencia en su profesión a través del estudio y la participación en programas educativos de mejoramiento profesional [ ]. Sin duda alguna, la educación jurídica continua viabiliza este precepto ético y fomenta el ejercicio de la profesión dentro de los más altos niveles de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Jurisprudencia de 2015
...y del licenciado Marrero López. Fundamentos legales: Los requisitos establecidos en el Reglamento de Educación Jurídica Continua, 2005, 164 D.P.R. 555, responden al deber ineludible de todo abogado y abogada del País de "mantener un alto grado de excelencia y competencia en su profesión a t......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Febrero de 2018
...tardío, conforme a la Regla 30(C) del Reglamento del Programa de Educación Jurídica Continua, In re Aprobación Regl. Prog. Educ. Jur., 164 DPR 555 (2005) (según enmendado). embargo, la licenciada McConnie Shorter ni tomó los cursos de educación jurídica necesarios ni satisfizo la multa por ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Junio de 2015 - 193 DPR ____
...II En repetidas ocasiones nos hemos expresado en torno a cómolos requisitos establecidos en el Reglamento de Educación Jurídica Continua, 164 D.P.R. 555 (2005), responden al deber ineludible de todo abogado y abogada del País de mantener un alto grado de excelencia y competencia en su prof......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Mayo de 2016 - 195 DPR ____
...para reglamentar la profesión de la abogacía. Véase In re Regl. Educ. Jur. Cont., 146 DPR 494 (1998); In re Aprobación Prog. Educ. Jur., 164 DPR 555 (2005). Véase, además, In re Enmiendas al Reglamento de Educación Jurídica Continua y al Reglamento del Programa de Educación Jurídica Continu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Febrero de 2018
...tardío, conforme a la Regla 30(C) del Reglamento del Programa de Educación Jurídica Continua, In re Aprobación Regl. Prog. Educ. Jur., 164 DPR 555 (2005) (según enmendado). embargo, la licenciada McConnie Shorter ni tomó los cursos de educación jurídica necesarios ni satisfizo la multa por ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Junio de 2015 - 193 DPR ____
...II En repetidas ocasiones nos hemos expresado en torno a cómolos requisitos establecidos en el Reglamento de Educación Jurídica Continua, 164 D.P.R. 555 (2005), responden al deber ineludible de todo abogado y abogada del País de mantener un alto grado de excelencia y competencia en su prof......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Junio de 2016 - 195 DPR ____
...y, posteriormente, el Reglamento del PEJC. Véase In re Regl. Educ. Jur. Cont., 146 DPR 494 (1998); In re Aprobación Prog. Educ. Jur., 164 DPR 555 (2005). Véase, además, In re Enmiendas al Reglamento de Educación Jurídica Continua y al Reglamento del Programa de Educación Jurídica Continua, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Mayo de 2016 - 195 DPR ____
...para reglamentar la profesión de la abogacía. Véase In re Regl. Educ. Jur. Cont., 146 DPR 494 (1998); In re Aprobación Prog. Educ. Jur., 164 DPR 555 (2005). Véase, además, In re Enmiendas al Reglamento de Educación Jurídica Continua y al Reglamento del Programa de Educación Jurídica Continu......
-
Jurisprudencia de 2015
...y del licenciado Marrero López. Fundamentos legales: Los requisitos establecidos en el Reglamento de Educación Jurídica Continua, 2005, 164 D.P.R. 555, responden al deber ineludible de todo abogado y abogada del País de "mantener un alto grado de excelencia y competencia en su profesión a t......
-
In Re: Luis Souffront, 2016 TSPR 123
...de los abogados. Asimismo, ha señalado que los requisitos establecidos en el Reglamento de Educación Jurídica Continua , 2005, 164 D.P.R. 555, responden al deber ineludible de todo abogado y abogada del País de “mantener un alto grado de excelencia y competencia en su profesión a través del......
-
In Re: Francisco J. Cepero Rivera, 2015 TSPR 119
...y del Lcdo. Marrero López. Fundamentos legales : Los requisitos establecidos en el Reglamento de Educación Jurídica Continua , 2005, 164 DPR 555, responden al deber ineludible de todo abogado y abogada del País de “mantener un alto grado de excelencia y competencia en su profesión a través ......
-
In Re: Ángel López, 2016 TSPR 122
...de los abogados. Asimismo, ha señalado que los requisitos establecidos en el Reglamento de Educación Jurídica Continua , 2005, 164 D.P.R. 555, responden al deber ineludible de todo abogado y abogada del País de “mantener un alto grado de excelencia y competencia en su profesión a través del......