Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 38 D.P.R. 693
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 38 D.P.R. 693 |
No.: 2993, -Visto: Noviembre 8, 1927, Resuelto: Julio 24, 1928.
Sentencia de Luis Samalea, J. (Arecibo), condenando al acusado por delito de perjurio. Confirmada.
G. Cruzado Silva, abogado del apelante; José E. Figueras, abogado de El Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Para sostener que no se le acusaba de un delito público, el apelante insiste
en que la acusación presentada por el delito de perjurio no aduce que las
manifestaciones hechas por él fueran pertinentes a la causa que
anteriormente se había estado investigando.
La acusación alega, entre otras cosas, que el apelante hizo una declaración
falsa en una investigación practicada por el fiscal del distrito, "siendo un
hecho esencial a la cuestión objeto de la investigación que se practicaba."
En la acusación no se trataba de exponer los hechos de los cuales podía
deducirse la pertinencia de tal manifestación.
Desde tiempo inmemorial han existido dos formas de alegar la pertinencia de
una supuesta declaración falsa. Una de ellas es exponiendo los hechos de
los cuales puede inferirse tal pertinencia o alegando la pertinencia en
términos generales, como se hizo en este caso. Cualquiera de estas formas
es suficiente. People v. Ah Bien, 77 Cal.
12; El Pueblo v. Ayala, 13 D.P.R.
200; El Pueblo v. Ortiz, 11 D.P.R. 405; 21 R.C.L. 268; 124 A.S.R. 666; 20
Cal. Jur. 1019. En el caso de El Pueblo v.
Colón, 10 D.P.R. 207, citado por
el apelante, los supuestos hechos fueron alegados, y no apareció que fueran
pertinentes, a pesar de que así se alegaba expresamente, y, por
consiguiente, tal caso no es una autoridad para sostener la contención del
apelante.
El acusado también hace alusión a la supuesta diferencia existente entre los
artículos 117 y 122 del Código Penal. De acuerdo con el primer artículo
citado se comete el delito de perjurio haciendo a sabiendas una declaración
falsa; y según el último artículo, haciendo la declaración categórica de un
hecho cuya certeza no conste al declarante. Sin embargo, al leerse la
acusación se ve con entera claridad que el fiscal procedió directamente de
conformidad con el artículo 117 e imputó al acusado haber hecho una
declaración a sabiendas de que era falsa.
En el caso de El Pueblo v.
Trujillo, 24 D.P.R. 129, meramente sugerimos que si el fiscal tenía dudas
podía presentar dos narraciones, pero estuvimos muy lejos de indicar que
generalmente debe seguirse esa práctica.
Es conveniente repasar los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Septiembre de 2001, número de resolución KLCE0100327
...de los otros hechos expuestos en la denuncia o acusación. Pueblo v. Ortiz Colón, 85 D.P.R. 160, 164-165 (1962); Pueblo v. Medina Rivera, 38 D.P.R. 693 (1928); El Pueblo v. Barbosa, 29 D.P.R. a las págs. 466-468; Pueblo v. Ayala, 13 D.P.R. 201 (1907). No es necesario realizar una exposición ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Abril de 1962 - 85 D.P.R. 160
...de que el acusado hizo a sabiendas y bajo juramento manifestaciones falsas sobre hechos esenciales. Véase, Pueblo v. Medina Rivera, 38 D.P.R. 693, 697 (1928) en donde se trataba de una declaración falsa prestada por el acusado en una investigación practicada por el fiscal, y respecto a la a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Febrero de 1941 - 58 D.P.R. 43
...sobre la baqueta fuera sobre un extremo substancial, y la excepción fue declarada sin lugar. (Véase Pueblo v. Medina Rivera, 38 D.P.R. 693.) Se presentó entonces la prueba de cargo consistente en las declaraciones del Jefe Martínez, del Cabo Rivera y del propio Corretjer. El......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Septiembre de 2001, número de resolución KLCE0100327
...de los otros hechos expuestos en la denuncia o acusación. Pueblo v. Ortiz Colón, 85 D.P.R. 160, 164-165 (1962); Pueblo v. Medina Rivera, 38 D.P.R. 693 (1928); El Pueblo v. Barbosa, 29 D.P.R. a las págs. 466-468; Pueblo v. Ayala, 13 D.P.R. 201 (1907). No es necesario realizar una exposición ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Abril de 1962 - 85 D.P.R. 160
...de que el acusado hizo a sabiendas y bajo juramento manifestaciones falsas sobre hechos esenciales. Véase, Pueblo v. Medina Rivera, 38 D.P.R. 693, 697 (1928) en donde se trataba de una declaración falsa prestada por el acusado en una investigación practicada por el fiscal, y respecto a la a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Febrero de 1941 - 58 D.P.R. 43
...sobre la baqueta fuera sobre un extremo substancial, y la excepción fue declarada sin lugar. (Véase Pueblo v. Medina Rivera, 38 D.P.R. 693.) Se presentó entonces la prueba de cargo consistente en las declaraciones del Jefe Martínez, del Cabo Rivera y del propio Corretjer. El......