Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 48 D.P.R. 599
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 48 D.P.R. 599 |
48 D.P.R. 599 (1935) PÉREZ GUERRA V. MATOS BERNIER
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Rafael Pérez Guerra, demandante y apelante,
v.
Felipe Matos Bernier y su esposa Juana Santiago Bizo, demandados y apelados.
No.: 6737
Sometido: Mayo 21
1935, Resuelto: Junio 7, 1935.
Resolución de R. H. Todd, Jr., J. (Ponce), declarando sin lugar moción del apelante para que se castigara al demandado Sr. Matos Bernier por desacato. Confirmada.
Fernando Zapater, abogado del apelante; Guillermo S. Pierluisi, abogado de los apelados.
El Juez Asociado Señor Hutchison, emitió la opinión del tribunal.
La acción en este caso fué titulada "Cobro de dinero." En la demanda se alegaba la existencia de una segunda hipoteca otorgada por los demandados para garantizar la suma de $450; que los demandados dejaron de pagar el principal, los intereses, las contribuciones y el seguro, obligaciones que surgían del contrato de hipoteca. Se solicitaba se dictara sentencia y que esta última fuera ejecutada contra los bienes hipotecados y contra cualesquiera otros de los demandados. El inmueble descrito en la demanda era una parcela de terreno, una casa y un ranchón destinado a dulcería.
La naturaleza de esta acción parecería ser personal. Sin embargo, aún si se considerara como una en ejecución de hipoteca, lo que el márshal de la Corte de Distrito de Ponce trató de hacer específicamente fué trabar sobre determinados bienes un embargo para asegurar la efectividad de la sentencia.
En el momento de efectuarse el embargo existía en la propiedad una batidera. Si estaba o no adherida al suelo, y en qué forma, son las cuestiones principales envueltas en este recurso.
La moción sobre señalamiento de bienes le decía al márshal que embargara una pianola y una batidera. El márshal al ejecutar la orden de embargo tomó posesión de la pianola y la entregó a un depositario. Notificó a los demandados del embargo de la batidera, más no la removió de allí ni la puso en manos de un depositario.
El demandado Felipe Matos Bernier vendió la batidera y cuando el márshal deseó venderla en pública subasta, la batidera no fué hallada en la propiedad. El demandante solicitó se castigara al demandado Felipe Matos Bernier por desacato.
La Corte de Distrito de Ponce resolvió que en vista de las decisiones de este tribunal en Oronoz v. Alvarez, 23 D.P.R. 536; García v. Humacao Fruit Co., 25 D.P.R. 682; Mead v. Dapena, 32 D.P.R....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Marzo de 2019, número de resolución KLAN201900021
...de la propiedad mueble y nombrar un depositario. Berríos v. International Gen. Electric, 88 DPR 109, 117 (1963); Pérez Guerra v. Matos, 48 DPR 599 (1935). A los procedimientos de embargo les son aplicables los requisitos constitucionales del debido proceso de ley. Rivera Rodríguez & ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Enero de 1937 - 54 D.P.R. 587
...Véanse además Asamblea Municipal v. Corte de Distrito, 36 D.P.R. 702, Reyes Delgado v. Corte, 41 D.P.R. 902, y Pérez Guerra v. Matos, 48 D.P.R. 599. En la alegación sexta de la solicitud de auto inhibitorio, los peticionarios exponen las razones en que se fundan para sostener que la corte i......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1963 - 88 D.P.R. 109
...un verdadero embargo, éste debe tomar físicamente posesión de la propiedad mueble y nombrar un depositario. Pérez Guerra v. Matos, 48 D.P.R. 599 Tenemos que concluir, por lo tanto, que en el presente caso no llegó a trabarse el embargo sobre los bienes comprados por Berríos ya que surge de ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2021, número de resolución KLAN202100189
...si las vallas publicitarias se convierten en inmuebles. Recordemos que el Tribunal Supremo resolvió en el caso de Pérez Guerra v. Matos, 48 DPR 599, (1935), que una batidera eléctrica situada en una plataforma levantada del suelo y fácilmente separable, debe ser considerada como un bien mue......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Marzo de 2019, número de resolución KLAN201900021
...de la propiedad mueble y nombrar un depositario. Berríos v. International Gen. Electric, 88 DPR 109, 117 (1963); Pérez Guerra v. Matos, 48 DPR 599 (1935). A los procedimientos de embargo les son aplicables los requisitos constitucionales del debido proceso de ley. Rivera Rodríguez & ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Enero de 1937 - 54 D.P.R. 587
...Véanse además Asamblea Municipal v. Corte de Distrito, 36 D.P.R. 702, Reyes Delgado v. Corte, 41 D.P.R. 902, y Pérez Guerra v. Matos, 48 D.P.R. 599. En la alegación sexta de la solicitud de auto inhibitorio, los peticionarios exponen las razones en que se fundan para sostener que la corte i......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1963 - 88 D.P.R. 109
...un verdadero embargo, éste debe tomar físicamente posesión de la propiedad mueble y nombrar un depositario. Pérez Guerra v. Matos, 48 D.P.R. 599 Tenemos que concluir, por lo tanto, que en el presente caso no llegó a trabarse el embargo sobre los bienes comprados por Berríos ya que surge de ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2021, número de resolución KLAN202100189
...si las vallas publicitarias se convierten en inmuebles. Recordemos que el Tribunal Supremo resolvió en el caso de Pérez Guerra v. Matos, 48 DPR 599, (1935), que una batidera eléctrica situada en una plataforma levantada del suelo y fácilmente separable, debe ser considerada como un bien mue......