Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Marzo de 1954 - 76 D.P.R. 247
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 76 D.P.R. 247 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 1954 |
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado
vs.
Eladio Ortiz Bonilla, acusado y apelante
Núm. 15455
76 D.P.R. 247
15 de marzo de 1954
Sentencia de J.
Suárez Garriga, J. (San Juan), condenando al acusado por delito de Hurto Mayor Subsiguiente. Confirmada.
-
Hurto--Delitos y Responsabilidad por los Mismos--Bienes o Cosas Objeto de o Sujetos a Hurto--Valor de los Mismos.--En un proceso por hurto en el cual la propiedad hurtada se haya sustraído de la persona, no se requiere que tal propiedad tenga determinado valor, siempre, desde luego, que tenga alguno.
-
Indictment
y Acusación--Cuestiones Litigiosas, Pruebas e Incongruencias--Incongruencias Entre la Acusación y las Pruebas--En General.--En un proceso por hurto de mayor cuantía bajo el inciso 2 del artículo 428 del Código Penal, no existe incongruencia entre la acusación y la prueba cuando en aquélla se alega que el acusado sustrajo una cartera conteniendo determinada suma de dinero y la evidencia demuestra que no tenía la suma exacta alegada en la acusación.
-
Hurto--Proceso y Castigo--Juicio y Revisión--Apelación--Revisión--Cuestiones de Hecho y Conclusiones.--Cuando se ataca la apreciación de la prueba en apelación y la prueba en autos sostiene la sentencia apelada, en ausencia de razón alguna para ello la conclusión de la corte a quo en cuanto a la culpabilidad del procesado no será alterada en apelación.
-
Detención Ilegal--En General--Forma en que Opera y Efecto--Detención Preventiva Antes del Juicio que Exceda de Seis Meses.--La detención preventiva antes del juicio que exceda de seis meses, si bien es en sí ilegal, no es motivo para que el proceso que contra el detenido se siga no pueda continuar contra él transcurrido dicho período, ni para que quede por ello exonerado del delito.
Eladio Ortiz Bonilla, pro se.
Hon. Secretario de Justicia José Trías Monge y Jaime García Blanco, Fiscal Especial, Tribunal Supremo, abogados de El Pueblo, apelado.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ SIFRE
El apelante, conjuntamente con Juanita Montañez Hernández, fué procesado en el antiguo Tribunal de Distrito de Puerto Rico, Sección de San Juan, por un delito de Hurto Mayor, cometido según la acusación, al sustraer de la persona de Angel Luis Romero Mercado, una cartera conteniendo la suma de once dólares, pertenecientes a este último. Juzgado por el tribunal de derecho, fué convicto y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Agosto de 2018, número de resolución KLCE201800883
...Alcaide, 155 DPR 492 (2001); Pueblo v. Monge Sanchez, 122 DPR 590 (1988); Pueblo v. Cruz Román, 84 DPR 451 (1962); Pueblo v. Ortiz Bonilla, 76 DPR 247 [25] 2534 LPRA, Ap. II, R. 6.1 y R. 218.
- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Febrero de 2008 - 173 DPR 203
...D.P.R. 492 (2001); Pueblo v. Monge Sánchez, 122 D.P.R. 590 (1988); Pueblo v. Cruz Román, 84 D.P.R. 451 (1962); Pueblo v. Ortiz Bonilla, 76 D.P.R. 247 (1954). Dicho de otra manera, una vez transcurren seis meses desde la detención del acusado, sin que el acusado sea sometido al juicio corres......- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Noviembre de 1994 - 137 DPR 479
...v. Cruz Román, 84 D.P.R. 451, 455 (1962). Tampoco constituye un error que justifique la revocación de una sentencia. Pueblo v. Ortiz, 76 D.P.R. 247, 249 (1954). El único efecto que tiene sobre el acusado el transcurso del mencionado término es que se puede lograr su excarcelación mediante l......- Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Mayo de 2007, número de resolución KLCE0700657
...D.P.R. a la pág. 858.3 Transcurrido el término, la detención se torna ilegal. Ruiz v. Alcaide, 155 D.P.R. a la pág. 503; Pueblo v. Ortiz, 76 D.P.R. 247, 249 No obstante, ello no quiere decir que el acusado quede exonerado del delito o que exista un impedimento para la continuación del proce......Solicita tu prueba para ver los resultados completos - Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Febrero de 2008 - 173 DPR 203
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Agosto de 2018, número de resolución KLCE201800883
...Alcaide, 155 DPR 492 (2001); Pueblo v. Monge Sanchez, 122 DPR 590 (1988); Pueblo v. Cruz Román, 84 DPR 451 (1962); Pueblo v. Ortiz Bonilla, 76 DPR 247 [25] 2534 LPRA, Ap. II, R. 6.1 y R. 218.
- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Febrero de 2008 - 173 DPR 203
...D.P.R. 492 (2001); Pueblo v. Monge Sánchez, 122 D.P.R. 590 (1988); Pueblo v. Cruz Román, 84 D.P.R. 451 (1962); Pueblo v. Ortiz Bonilla, 76 D.P.R. 247 (1954). Dicho de otra manera, una vez transcurren seis meses desde la detención del acusado, sin que el acusado sea sometido al juicio corres......- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Noviembre de 1994 - 137 DPR 479
...v. Cruz Román, 84 D.P.R. 451, 455 (1962). Tampoco constituye un error que justifique la revocación de una sentencia. Pueblo v. Ortiz, 76 D.P.R. 247, 249 (1954). El único efecto que tiene sobre el acusado el transcurso del mencionado término es que se puede lograr su excarcelación mediante l......- Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Mayo de 2007, número de resolución KLCE0700657
...D.P.R. a la pág. 858.3 Transcurrido el término, la detención se torna ilegal. Ruiz v. Alcaide, 155 D.P.R. a la pág. 503; Pueblo v. Ortiz, 76 D.P.R. 247, 249 No obstante, ello no quiere decir que el acusado quede exonerado del delito o que exista un impedimento para la continuación del proce......Solicita tu prueba para ver los resultados completos - Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Febrero de 2008 - 173 DPR 203
-
Aponte Ruperto V. Pueblo, 2018 T.S.P.R. 2
...término máximo de seis meses, la consecuencia es que el acusado se excarcela y el juicio continúa con este en libertad. Pueblo v. Ortiz, 76 D.P.R. 247, 249 (1954). Por consiguiente, “el acusado no queda exento de los cargos presentados en su contra, sino que se continuará la celebración del......
-
Pueblo V. Cruz Román, 1962, 84 D.P.R. 451
...se siga, no pueda continuar contra él transcurrido dicho período, ni para que quede por ello exonerado del delito. Pueblo v. Ortiz, 76 D.P.R. 247. La locura, al momento de la comisión del delito es un eximente de responsabilidad criminal. Pero la locura, como incapacidad para someterse a ju......