Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Agosto de 2008 - 174 DPR 773
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | AB-2007-184, Cons. TS-9400 |
| DTS | 2008 DTS 176 |
| TSPR | 2008 TSPR 176 |
| DPR | 174 DPR 773 |
| Fecha de Resolución | 22 de Agosto de 2008 |
2008 TSPR 176
174 DPR 773, (2008)
174 D.P.R. 773 (2008), In re Martínez Miranda, 174:773
2008 JTS 195 (2008)
2008 DTS 176 (2008)
Número del Caso: AB-2007-184
Cons. TS-9400
Fecha: 22 de agosto de 2008
Conducta Profesional, suspensión inmediata por no responder a queja presentada en su contra. Se ordena incautar el sello y obra notarial del abogado.
(La suspensión será efectiva el 21 de octubre de 2008 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.)
PER
CURIAM
San Juan, Puerto Rico a 22 de agosto de 2008.
El licenciado Santiago Martínez Miranda fue admitido al ejercicio de la abogacía el 2 de enero de 1990 y al ejercicio de la notaría el 11 de diciembre de 1996.
Mediante Opinión Per Curiam emitida el 17 de septiembre de 2003, suspendimos a Martínez Miranda del ejercicio de la profesión por un término de seis meses. In re Martínez Miranda, 160 D.P.R. 263 (2003). En esa ocasión, resolvimos que Martínez Miranda había infringido los Cánones 18 y 19 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap.
IX, por su falta de competencia y diligencia en la representación de un cliente y por haber incumplido con su deber de mantener a dicho cliente informado sobre el desarrollo el caso. Asimismo, determinamos que Martínez Miranda también había incurrido en una violación al Canon 9 del Código de Ética, supra, por no responder diligentemente a nuestros requerimientos ni a los del Procurador General. Íd.
Transcurrido en exceso el término de suspensión decretado, Martínez Miranda compareció y nos solicitó que lo reinstaláramos al ejercicio de la profesión. Luego de los trámites de rigor, reinstalamos a dicho abogado al ejercicio de la abogacía y de la notaría mediante Resolución emitida el 13 de agosto de 2004. In re Martínez Miranda, 162 D.P.R. 744 (2004).
Posteriormente, con motivo de una queja presentada en su contra, el 18 de junio de 2007 la Secretaría de este Tribunal le cursó una comunicación por correo certificado con acuse de recibo a Martínez Miranda en la cual se le concedió un término de diez días para presentar su contestación. El 13 de agosto de 2007, debido a que el término concedido había transcurrido, la Secretaría del Tribunal le remitió a Martínez Miranda una segunda notificación mediante la cual se le concedió un término adicional de diez días para contestar la queja.
Dado el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201601263
...además, L. Rivera Rivera, Derecho Registral Inmobiliario Puertorriqueño, 2da. ed., 2002, págs. 484-485. En Westernbank v. Registradora, 174 D.P.R. 773, 784 (2008), el Tribunal Supremo reiteró los principios antes enunciados según estatuidos en el Código Civil de Puerto Rico y la Ley Hipotec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Abril de 2019, número de resolución KLCE201900295
...y 3) la nulidad o ineficacia del crédito provoca la nulidad o ineficacia de la hipoteca. Íd. pág. 502. En Westernbank v. Registradora, 174 DPR 773, 784 (2008), el Tribunal Supremo reiteró los principios antes enunciados según estatuidos en el Código Civil de Puerto Rico y la Ley Hipotecaria......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...sino también para las personas a quienes les brinda sus servicios. In re Asencio Márquez, 176 DPR 598, 599 (2009); In re Martínez Miranda, 174 DPR 773, 777 (2008). El notario o notaria que no renueve diligentemente la fianza notarial, se expone, a ser suspendido del notariado. In re Pagán, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2011 - 180 DPR 698
...les hacemos, como parte del carácter público de la profesión jurídica. In re Santiago Martínez Miranda, res. el 22 de enero de 2008, 2008 T.S.P.R. 176. In re ángel Morales Rodríguez, res. el 19 de agosto de 2010 TSPR 188; In re Pérez Brasa, 155 D.P.R. 813 (2001). Como se sabe, responder opo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201601263
...además, L. Rivera Rivera, Derecho Registral Inmobiliario Puertorriqueño, 2da. ed., 2002, págs. 484-485. En Westernbank v. Registradora, 174 D.P.R. 773, 784 (2008), el Tribunal Supremo reiteró los principios antes enunciados según estatuidos en el Código Civil de Puerto Rico y la Ley Hipotec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Abril de 2019, número de resolución KLCE201900295
...y 3) la nulidad o ineficacia del crédito provoca la nulidad o ineficacia de la hipoteca. Íd. pág. 502. En Westernbank v. Registradora, 174 DPR 773, 784 (2008), el Tribunal Supremo reiteró los principios antes enunciados según estatuidos en el Código Civil de Puerto Rico y la Ley Hipotecaria......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...sino también para las personas a quienes les brinda sus servicios. In re Asencio Márquez, 176 DPR 598, 599 (2009); In re Martínez Miranda, 174 DPR 773, 777 (2008). El notario o notaria que no renueve diligentemente la fianza notarial, se expone, a ser suspendido del notariado. In re Pagán, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2011 - 180 DPR 698
...les hacemos, como parte del carácter público de la profesión jurídica. In re Santiago Martínez Miranda, res. el 22 de enero de 2008, 2008 T.S.P.R. 176. In re ángel Morales Rodríguez, res. el 19 de agosto de 2010 TSPR 188; In re Pérez Brasa, 155 D.P.R. 813 (2001). Como se sabe, responder opo......
-
In Re: López Montalvo, 173 DPR 193
...levantar en cualquier etapa del proceso. Por ello, su conducta constituyó una violación a esos cánones. IN RE: SANTIAGO MARTÍNEZ MIRANDA, 174 DPR 773, 2008 JTS 195 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El Lcdo. Santiago Martínez Miranda fue admitido al......
-
In Re: Martínez Miranda, 174 DPR 773
...levantar en cualquier etapa del proceso. Por ello, su conducta constituyó una violación a esos cánones. IN RE: SANTIAGO MARTÍNEZ MIRANDA, 174 DPR 773, 2008 JTS 195 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El Lcdo. Santiago Martínez Miranda fue admitido al......