Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Septiembre de 1953 - 75 D.P.R. 394
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 75 D.P.R. 394 |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 1953 |
75 D.P.R. 394 (1953)
PUEBLO V. SERBIÁ BONILLA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado
vs.
Rómulo Serbiá Bonilla, acusado y apelante
Núm. 15386
75 D.P.R. 394
25 de septiembre de 1953
Sentencia de Julio Suárez Garriga, J. (San Juan), condenando al acusado por delitos de Asesinato en Segundo Grado y Portar Armas. Confirmadas.
-
Homicidio ( Homicide )--Juicio--Instrucciones--Instrucciones Relativas al Homicidio ( Manslaughter ).--En un caso de asesinato el tribunal sentenciador debe darle al jurado instrucciones de homicidio si de los autos surge alguna evidencia que justique un veredicto de homicidio, no empece lo escasa o débil que esa evidencia sea. Empero, dicho tribunal sentenciador no debe trasmitir instrucciones de homicidio si los autos están huérfanos de toda evidencia que justifique tal veredicto.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--En un caso de asesinato, si la muerte de la víctima fué o no ocasionada por un accidente es cuestión para ser determinada por el jurado y no por los testigos o por el acusado.
-
Id.--Juicio--Cuestiones para el Jurado--Accidente o Desgracia.--La mera manifestación del acusado en un caso de asesinato, a través de testigos, calificando la muerte de la víctima como accidente, no exige que el tribunal a solicitud del acusado trasmita instrucciones sobre homicidio ( manslaughter ) si en los autos no hay alguna evidencia, no importa cuán escasa, indicativa de los hechos o circunstancias constitutivos del alegado accidente. (
Pueblo v. Carrión, 35:901, distinguido.)
-
Derecho Penal--Apelación--Récord y Procedimientos no en Récord--Cuestiones para Revisar Dependiendo de su Presentación por el Récord--Cuestiones Relativas a Nuevo Juicio.--Un alegado error al declarar sin lugar una moción de nuevo juicio no será considerado por este Tribunal cuando no se ha apelado la resolución declarando sin lugar tal moción.
Rafael V. Pérez Marchand y Santos P. Amadeo, abogados del apelante.
Hon. Secretario de Justicia José Trías Monge
y Rafael L. Ydrach Yordán, Fiscal Auxiliar, Tribunal Supremo, abogados de El Pueblo, apelante.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ SNYDER
El apelante fué acusado de asesinato en primer grado. Fué juzgado ante un jurado y hallado culpable de asesinato en segundo grado. Posteriormente, radicó una moción de nuevo juicio predicada en la negativa del tribunal sentenciador a darle instrucciones al jurado en cuanto a homicidio involuntario. La corte declaró sin lugar esta moción y sentenció al acusado a sufrir la pena de diez a doce años de presidio.
Se acusó también al apelante por el delito de portar armas. Este caso se vió conjuntamente con el de asesinato. La corte sentenciadora declaró culpable al acusado del delito de portar un arma prohibida y le impuso seis meses de cárcel.
Contra estas dos sentencias el acusado entabló recurso de apelación. Varios meses después, el acusado radicó una segunda moción de nuevo juicio en ambos casos por el fundamento de que uno de los dos taquígrafos que tomaron parte del récord taquigráfico del juicio había fallecido. Esta moción fué también declarada sin lugar y el tribunal sentenciador ordenó al acusado que presentara una exposición del caso de conformidad con el artículo 356 del Código de Enjuiciamiento Criminal, ed. de 1935, basada en las minuciosas notas que el juez sentenciador tomó durante el juicio. El acusado preparó dicha exposición del caso "bajo protesta". La misma fué aprobada por el tribunal sentenciador y forma parte de los autos en apelación.
[1--3]
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2021, número de resolución KLAN202000148
...Pueblo v. Negrón Ayala, supra; Pueblo v. Rosario Orangel, supra; Pueblo v. Moreno Morales I, 132 DPR 261 (1992); Pueblo v. Serbia Bonilla, 75 DPR 394 (1953). "Mientras haya alguna prueba pertinente a la cuestión de homicidio, la credibilidad y peso de la misma es cuestión a ser determinada ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Junio de 2007 - 171 DPR 406
...283 (1992); Pueblo v. Torres Rodríguez, 119 D.P.R. 730, 744 (1987); Pueblo v. Padros García, 99 D.P.R. 384, 395 (1970); Pueblo v. Serbiá, 75 D.P.R. 394, 398 (1953). Fomentar dicha práctica equivaldría a autorizar al jurado a que imponga un castigo diferente al prescrito para el delito que d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Noviembre de 2003 - 160 DPR 592
...283 (1992); Pueblo v. Torres Rodríguez, 119 D.P.R. 730, 744 (1987); Pueblo v. Padros García, 99 D.P.R. 384, 395 (1970); Pueblo v. Serbiá, 75 D.P.R. 394, 398 (1953). Fomentar dicha práctica equivaldría a autorizar al jurado a que imponga un castigo diferente al prescrito para el delito que d......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2016, número de resolución KLAN201501130
...I, 132 D.P.R. 261, 283 (1992); Pueblo v. Torres Rodríguez, supra; Pueblo v. Padrón García, 99 D.P.R. 384, 395 (1970); Pueblo v. Serbia, 75 D.P.R. 394, 398 El problema aquí es determinar qué significa que “la prueba justifica las instrucciones”. A mi juicio, esto sólo puede significar que ha......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2021, número de resolución KLAN202000148
...Pueblo v. Negrón Ayala, supra; Pueblo v. Rosario Orangel, supra; Pueblo v. Moreno Morales I, 132 DPR 261 (1992); Pueblo v. Serbia Bonilla, 75 DPR 394 (1953). "Mientras haya alguna prueba pertinente a la cuestión de homicidio, la credibilidad y peso de la misma es cuestión a ser determinada ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Junio de 2007 - 171 DPR 406
...283 (1992); Pueblo v. Torres Rodríguez, 119 D.P.R. 730, 744 (1987); Pueblo v. Padros García, 99 D.P.R. 384, 395 (1970); Pueblo v. Serbiá, 75 D.P.R. 394, 398 (1953). Fomentar dicha práctica equivaldría a autorizar al jurado a que imponga un castigo diferente al prescrito para el delito que d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Noviembre de 2003 - 160 DPR 592
...283 (1992); Pueblo v. Torres Rodríguez, 119 D.P.R. 730, 744 (1987); Pueblo v. Padros García, 99 D.P.R. 384, 395 (1970); Pueblo v. Serbiá, 75 D.P.R. 394, 398 (1953). Fomentar dicha práctica equivaldría a autorizar al jurado a que imponga un castigo diferente al prescrito para el delito que d......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2016, número de resolución KLAN201501130
...I, 132 D.P.R. 261, 283 (1992); Pueblo v. Torres Rodríguez, supra; Pueblo v. Padrón García, 99 D.P.R. 384, 395 (1970); Pueblo v. Serbia, 75 D.P.R. 394, 398 El problema aquí es determinar qué significa que “la prueba justifica las instrucciones”. A mi juicio, esto sólo puede significar que ha......
-
Pueblo V. Santos Vega, 1984, 115 D.P.R. 818
...78 D.P.R. 788 (BELAVAL) Apelación, Certiorari y Juicio de Novo. Hechos: Este caso es una secuela del caso de Pueblo v. Serbia, 1953, 75 D.P.R. 394, (Snyder). El acusado y apelante fue declarado culpable de un delito de asesinato en segundo grado por el jurado que entendió en su caso. De dic......
-
Pueblo V. Serbia Bonilla, 98 D.P.R. 788
...214 Apelación, Certiorari y Juicio de Novo. Hechos: Este caso es una secuela del caso de Pueblo v. Serbia, 1953, 75 D.P.R. 394, (Snyder). El acusado y apelante fue declarado culpable de un delito de asesinato en segundo grado por el jurado que entendió en su caso. De dicha sentencia apeló a......
-
Pueblo V. Serbia Bonilla, 1955, 78 D.P.R. 788
...78 D.P.R. 788 (BELAVAL) Apelación, Certiorari y Juicio de Novo. Hechos: Este caso es una secuela del caso de Pueblo v. Serbia, 1953, 75 D.P.R. 394, (Snyder). El acusado y apelante fue declarado culpable de un delito de asesinato en segundo grado por el jurado que entendió en su caso. De dic......