Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Mayo de 1964 - 90 D.P.R. 467
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 90 D.P.R. 467 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 1964 |
90 D.P.R.
467(1964) PUEBLO V. MARTÍNEZ DÍAZ
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
ANTONIO MARTINEZ DIAZ c/p NECO, acusado y apelante
Núm. CR-63-317
90 D.P.R. 467
29 de mayo de 1964
SENTENCIA de Baldomero Freyre, J. (San Juan) condenando al acusado por un delito de asesinato en segundo grado. Confirmada.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--VEREDICTO--SU CORRECCIÓN--POR EL JURA --A INSTANCIA DE LA CORTE--Es válido un veredicto en el cual, aunque se expresaba el grado, se omitió especificar el nombre del delito del cual fue declarado culpable el acusado, una vez el Presidente del Jurado--por indicaciones del juez a los efectos de que debía completarse el veredicto por haber un error clerical en el mismo--subsana el formulario de veredicto en sala, intercalando el nombre de dicho delito, máxime, cuando una vez hecha la inserción correspondiente de dicho formulario, el juez de instancia inquiere si el veredicto representaba el acuerdo de la mayoría del jurado y este último contesta en la afirmativa.
-
ASESINATO--JUICIO EN GENERAL--INSTRUCCIONES--ACTUACIÓN EN DEFENSA PROPIA--APREHENSIÓN DE PELIGRO--PELIGRO--PELIGRO APARENTE--Prosperará la teoría de defensa propia cuando existe la creencia de una persona razonable y de moderado valor de que su vida corría peligro y que existía motivo fundado para tal creencia, de que se encontraba en inminente e inmediato peligro de muerte o de sufrir grave daño en su persona. (Pueblo v. Túa 84:39, seguido.)
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Para que prospere la teoría de defensa propia no se requiere imprescindiblemente que ocurra una agresión.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--NECESIDAD, REQUISITOS Y SUFICIENCIA DE LAS INSTRUCCIONES--INTERPRETACIÓN DE LAS INSTRUCCIONES AL JURADO--Las instrucciones que transmite el juez al jurado tienen que considerarse en conjunto, y no deben considerarse meros pasajes aislados o frases entresacadas para que adquieran una connotación equívoca.
-
ID.--ID.--ID.--SU SUFICIENCIA EN GENERAL--Examinadas las instrucciones dadas por el juez de instancia en este caso de asesinato en segundo grado, de las mismas aparece que en forma predominante dicho magistrado indicó al jurado--en cuanto a cuándo puede prosperar la teoría de defensa propia--que puede causarse la muerte cuando el peligro que corre el matador es aparente y capaz de producir en éste la fundada creencia de que su vida corría peligro y que existía motivo fundado de que se encontraba en inminente e inmediato peligro de muerte o de sufrir grave daño en su persona.
-
ID.--ID.--ID.--EN GENERAL--La práctica de leer en forma indiscriminada del libro o manual de instrucciones al jurado no debe ser favorecida por los jueces de primera instancia, y en todo caso sólo deben transmitirse aquellas instrucciones que se justifiquen en virtud de la prueba admitida.
-
ID.--ID.--ID.--INTERPRETACIÓN DE LAS INSTRUCCIONES AL JURADO--Es correcta una instrucción al jurado en un caso de asesinato en primer grado a los efectos de que, si el jurado entendía que el acusado era culpable pero tuviere duda sobre la calificación del delito en que debían declararle culpable--asesinato en primer grado, o en segundo grado, u homicidio voluntario--procedía declarar al acusado culpable del delito menor.
-
ID.--ID.--CUSTODIA, PROCEDER Y DELIBERACIONES DEL JURADO--DOCUMENTOS O PAPELES QUE PUEDE LLEVAR CONSIGO Y CONSIDERAR EL JURADO-- DECLARACIÓN DE LA VIUDA DEL OCCISO--No es motivo para revocar una sentencia dictada en un caso de asesinato en segundo grado el hecho de que el juez de instancia entregara al jurado y permitiera que éste tuviere consigo durante las deliberaciones, la declaración escrita de la esposa del occiso prestada durante la investigación preliminar del delito--declaración que fue ofrecida en evidencia por la propia defensa para impugnar el testimonio de dicha esposa como testigo de cargo--máxime cuando dicha actuación del juez, en vez de perjudicar al acusado, lo benefició. (Pueblo v. Ramos Cruz 84:563, distinguido.)
-
ID.--APELACIÓN Y-- Certiorari --PRESENTACIÓN Y RESER EN LA CORTE INFERIOR DE LOS FUNDAMENTOS DE REVISIÓN--NECESIDAD DE QUE LAS CUESTIONES SE PRESENTEN EN LA CORTE INFERIOR--EN GENERAL--Cuando un acusado no le llama la atención al tribunal de instancia para que dé aplicación a la doctrina de un caso resuelto por el Tribunal Supremo a la fecha del juicio, luego no puede quejarse de ello por primera vez en apelación.
José Rafael Gelpí, y Sergio A. Peña Clos, abogados del apelante.
J. B. Fernández Baldillo, Procurador General,
y J. F. Rodríguez Rivera, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
Sala integrada por el Juez Presidente Señor Negrón Fernández y los Jueces Asociados Señores Blanco Lugo y Ramírez Bages.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ BLANCO LUGO
El fiscal formuló acusación contra Antonio Martínez Díaz por el delito de asesinato...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Septiembre de 2012 - 186 DPR 621
...testimonio oral".34 Esta norma fue aplicada de igual forma a la declaración jurada de un testigo en el caso de Pueblo v. Martínez Díaz, 90 D.P.R. 467 Es evidente que la norma prevaleciente prohíbe que este tipo de documentos sean entregados al jurado para la deliberación. No obstante, la do......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201600461
...de que se va a sufrir un daño inminente no es la de cualquier persona, sino la de la persona prudente y razonable. Pueblo v. Martínez Díaz, 90 DPR 467, 474 (1964).No es lo mismo, creer que se está amenazado, que estar amenazado. Para que proceda la legítima defensa, contrario a lo que en o......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Marzo de 1970 - 98 D.P.R. 704
...que se trataba de una declaración jurada presentada por la propia defensa para impugnar un testigo de cargo; en Pueblo v. Martínez Díaz, 90 D.P.R. 467 (1964), el juicio se celebró antes de Cruz Jiménez ; en Pueblo v. Vega Román, 92 D.P.R. 677 (1965), el juicio se celebró luego de Cruz Jimén......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Agosto de 2011, número de resolución KLAN200900180
...el Tribunal Supremo ha señalado que el grado de razonabilidad es, el de una persona razonable y moderado valor. Pueblo v. Martínez Díaz, 90 D.P.R. 467, 474 (1964). Ahora bien, debemos tener presente que el significado de lo que constituye una persona prudente y razonable puede variar según ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Septiembre de 2012 - 186 DPR 621
...testimonio oral".34 Esta norma fue aplicada de igual forma a la declaración jurada de un testigo en el caso de Pueblo v. Martínez Díaz, 90 D.P.R. 467 Es evidente que la norma prevaleciente prohíbe que este tipo de documentos sean entregados al jurado para la deliberación. No obstante, la do......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201600461
...de que se va a sufrir un daño inminente no es la de cualquier persona, sino la de la persona prudente y razonable. Pueblo v. Martínez Díaz, 90 DPR 467, 474 (1964).No es lo mismo, creer que se está amenazado, que estar amenazado. Para que proceda la legítima defensa, contrario a lo que en o......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Marzo de 1970 - 98 D.P.R. 704
...que se trataba de una declaración jurada presentada por la propia defensa para impugnar un testigo de cargo; en Pueblo v. Martínez Díaz, 90 D.P.R. 467 (1964), el juicio se celebró antes de Cruz Jiménez ; en Pueblo v. Vega Román, 92 D.P.R. 677 (1965), el juicio se celebró luego de Cruz Jimén......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Agosto de 2011, número de resolución KLAN200900180
...el Tribunal Supremo ha señalado que el grado de razonabilidad es, el de una persona razonable y moderado valor. Pueblo v. Martínez Díaz, 90 D.P.R. 467, 474 (1964). Ahora bien, debemos tener presente que el significado de lo que constituye una persona prudente y razonable puede variar según ......
-
El Síndrome del Niño Maltratado como elemento probatorio en la legítima defensa
...que justiica la admisión del primero aplica con igual fuerza al segundo.” 69 Id ., en la pág. 230. 70 Id . 71 Pueblo v. Martínez Díaz , 90 D.P.R. 467, 474 (1964). 2011 69 Revista de Estudios Críticos de l Derecho El concepto de malicia premeditada implica la ausencia de justa causa o excusa......
-
Pueblo V. Martínez Cruz, 2006 J.T.S. 83
...tribunal apelativo, pues procedía como cuestión de derecho, denegar la petición de hábeas corpus instada. PUEBLO V. MARTÍNEZ DÍAZ, 1964, 90 D.P.R. 467 Juicio por Jurado. Hechos: Antonio Martínez Díaz fue acusado de Asesinato en Primer Grado. Se le imputó que agredió con un bate a Álvaro Báe......
-
Pueblo V. Martínez Díaz, 1964, 90 D.P.R. 467
...tribunal apelativo, pues procedía como cuestión de derecho, denegar la petición de hábeas corpus instada. PUEBLO V. MARTÍNEZ DÍAZ, 1964, 90 D.P.R. 467 Juicio por Jurado. Hechos: Antonio Martínez Díaz fue acusado de Asesinato en Primer Grado. Se le imputó que agredió con un bate a Álvaro Báe......