Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Marzo de 2015, número de resolución KLAN20141910

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN20141910
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución20 de Marzo de 2015

LEXTA20150320-012 Cruz Rodriguez v. USA Enviromental Inc.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE FAJARDO

PANEL XI

JOSÉ CRUZ RODRIGUEZ
DEMANDANTES
V.
USA ENVIROMENTAL, INC.
DEMANDADOS
KLAN20141910
APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo Civil Núm. N2CI2011-00076

Panel integrado por su presidente, el Juez González Vargas, la Jueza Vicenty Nazario y la Juez Cintrón Cintrón.

González Vargas, Juez Ponente.

S E N T E N C I A

En San Juan, Puerto Rico, a 20 de marzo de 2015.

“Jurisdicción” es “el poder o autoridad de un tribunal para considerar y decidir casos o controversias.” Gearheart v. Haskell, 87 D.P.R. 57, 61 (1963).

La jurisdicción de un Tribunal es un asunto privilegiado que tiene preferencia sobre cualesquiera otro. Cordero et al. v. ARPe et al., 187 D.P.R. 445, 457 (2012); S.L.G. Szendrey-Ramos v. F. Castillo, 169 D.P.R. 873, 882 (2007); Vega et al. v. Telefónica, 156 D.P.R. 584 (2002). Por eso, “[l]os tribunales tienen la responsabilidad indelegable de auscultar, en primera instancia, su propia jurisdicción.” Cordero et al. v. ARPe et al., supra, pág. 457; S.L.G.

Szendrey-Ramos v. F. Castillo, 169 D.P.R. 873, 882 (2007); Autoridad Sobre Hogares v. Sagastivelza, 71 D.P.R. 436, 439 (1950). El incumplimiento con un término o una disposición de carácter jurisdiccional es fatal e insubsanable y priva al foro al que se recurre de autoridad para dilucidar el caso y adjudicar la controversia. Véase, Martínez, Inc. v. Abijoe Realty Corp., 151 D.P.R. 1, 7 (2000).

Precisamente, en el presente caso los apelantes acuden ante este Tribunal tardíamente, fuera del término jurisdiccional que dispone la recién enmendada Ley 2 de Procedimiento Sumario Laboral, 32 L.P.R.A. sec. 3118, et seq., lo que nos obliga a la desestimación del recurso. Véase, Souffront v. A.A.A., 164 D.P.R. 663, 674 (2005); Pueblo en interés del menor J.M.R., 147 D.P.R. 65, 78 (1998). A continuación, los hechos pertinentes.

I

En el año 2011 diversos exempleados de USA Environmental, Inc. presentaron una demanda contra dicha compañía por despido injustificado y reclamación de salarios. La demanda se tramitó por vía del procedimiento sumario laboral que dispone la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961. Luego de varios trámites, el 22 de octubre de 2014, notificada el 24, el Tribunal de Primera Instancia de Vieques (TPI) dictó Sentencia Parcial, conforme a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR