Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Febrero de 1980 - 109 D.P.R. 316
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 109 D.P.R. 316 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 1980 |
109 D.P.R.
316 (1980) PUEBLO V. CHAAR CACHO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, apelado
vs.
JORGE L. CHAAR CACHO, acusado y apelante
Núm. CR-79-48
109 D.P.R. 316
6 de febrero de 1980
SENTENCIAS de Dolores Ruiz de Zambrana,
J. (San Juan) condenando al acusado por un delito de asesinato en primer grado y tres delitos de apropiación ilegal agravada. Confirmadas.
-
DERECHO PENAL--DENUNCIA, DECLARACIÓN JURADA, MANDAMIENTO, EXAMEN Y ENCARCELACION PRELIMINAR Y JUICIO SUMARIO--
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR--EN GENERAL-- Violadas por un fiscal de distrito las disposiciones del Art. 11 del Código de Enjuiciamiento Criminal que prohíbe al fiscal interrogar a los testigos del acusado, excepto en el acto de celebrarse el juicio público, los derechos del acusado quedan garantizados cuando el tribunal--como en el caso de autos--ordena que dicho funcionario ponga a disposición del acusado las declaraciones juradas tomadas por él a los testigos del acusado y le prohíbe hacer uso de dichas declaraciones.
-
DERECHO CONSTITUCIONAL--DEBIDO PROCEDIMIENTO DE LEY--PROCESO POR DELITOS U OFENSAS--EN GENERAL--MANIFESTACIONES INCRIMINATORIAS Y SU VOLUNTARIEDAD--Conversaciones voluntarias de una persona con los fiscales en un cuartel de la policía en relación a un delito cometido--quien insistió en esperar la llegada de dichos funcionarios para relatarle lo ocurrido--no viola el derecho constitucional de dicha persona a no incriminarse mediante su propio testimonio.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Un fiscal puede válidamente tomarl una declaración jurada a la secretaria de un abogado sospechoso de haber cometido un crimen sin que dicha acción viole el derecho constitucional de dicho sospechoso a no incriminarse mediante su propio testimonio.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--El derecho constitucional de un sospechoso a no incriminarse mediante su propio testimonio es uno de carácter personal que prohíbe que se obligue a una persona a testificar en su contra o a presentar y autenticar documentos o efectos personales que puedan incriminarlo. Tal derecho no se extiende para prohibir la presentación de evidencia incriminatoria obtenida sin la necesidad de compeler la cooperación de la persona incriminada.
-
TESTIGOS--COMPETENCIA--CAPACIDAD Y REQUISITOS--PERSONAS EN L RELACIÓN DE ABOGADO Y CLIENTE--RELACIÓN CONFIDENCIAL Y COMUNICACIONES PRIVILEGIADAS--COMUNICACIONES A O CONSEJOS POR ABOGADOS--No es aplicable el privilegio que cubre las comunicaciones entre abogado y cliente a unas declaraciones prestadas a un fiscal por la secretaria de un abogado en relación a un crimen supuestamente cometido por dicho letrado.
-
DERECHO CONSTITUCIONAL--DEBIDO PROCEDIMIENTO DE LEY--PROCESO POR DELITOS U OFENSAS--EN GENERAL--MANIFESTACIONES INCRIMINATORIAS Y SU VOLUNTARIEDAD--Es admisible en evidencia, sin necesidad de hacerle advertencia alguna al declarante, una narración de hechos hecha voluntariamente a un fiscal sobre unos sucesos delictivos ocurridos, cuando dicho declarante, al momento de hacer tales manifestaciones, no era un sospechoso de haber cometido el crimen perpetrado.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--FORMA EN QUE SE CONDUCE EL JUICIO EN GENERAL-- FISCALES--DERECHOS Y DEBERES--Las Reglas de Evidencia de 1979 no prohíben que los fiscales sirvan como testigos por el hecho de ser fiscales.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--No priva a un acusado de un juicio justo e imparcial el hecho de que el fiscal-investigador de unos hechos delictivos, quien no intervino en la vista del caso, testifique como testigo de cargo, máxime cuando dicho acusado renunció voluntariamente al derecho a juicio por jurado y al derecho de presentar testigos a su favor.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--INHIBICIÓN DEL JUEZ Y TRASLADO DEL CASO--TRASLADO--EN GENERAL--No impide la cláusula constitucional que garantiza el derecho a juicio por jurado imparcial compuesto por doce vecinos del distrito, el traslado de ciertos casos a otros distritos.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--FORMA EN QUE SE CONDUCE EL JUICIO EN GENERAL-- DIRECCIÓN DEL JUICIO--JUICIO JUSTO--PUBLICIDAD EXCESI DEL CASO--El hecho de que un caso criminal reciba mayor publicidad no establece por sí solo la comisión de un error en el juicio ni crea automáticamente prejuicio en contra del acusado.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID--No comete error un tribunal al trasladar el juicio de un caso criminal a un área metropolitana populosa para contrarrestar los posibles efectos adversos de dicha publicidad, garantizando en esa forma al acusado que se le celebrará un juicio imparcial.
Jorge L. Chaar Cacho, por su propio derecho.
Héctor Lugo Bougal, Alfredo Archilla Guenard y Miguel L. Chaar Cacho, abogados del apelante.
Héctor A. Colón Cruz, Procurador General, Federico Cedó
Alzamora, Procurador General Auxiliar, y Héctor Rivera Cruz, Fiscal, abogados de El Pueblo.
OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ SR. DÁVILA
El apelante fue acusado de asesinato en primer grado y de tres delitos de apropiación ilegal agravada. Renunció a su derecho a juicio por jurado. Terminada la prueba de cargo, el apelante sometió su caso sin ofrecer prueba de defensa.
La prueba relacionada con la acusación de asesinato en primer grado estableció los siguientes hechos. Don Flores [P318]
Rivera tenía un apartamento en San Sebastián. El apartamento tenía rejas y él las mantenía cerradas, abriéndolas únicamente para recibir personas de confianza. El día de los hechos Don...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1991 - 128 DPR 299
...el acusado --como ya indicáramos-- demostrar lo contrario. Pueblo v. Lebrón González, 113 D.P.R. 81, 86 (1982); Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316, 326 (1980); Pueblo v. Maldonado Dipiní, 96 D.P.R. 897, 908 (1969). Incluso se ha considerado que no constituye perjuicio la información peri......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Marzo de 1987 - 118 D.P.R. 515
...en [P556] la obligación de proveérselo. Véanse, entre otros: Pueblo v. De Jesús Cabrera, 94 D.P.R. 450 (1967); Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316 (1980); v. Ríos Alvarez, 112 D.P.R. 92 (1982); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645 (1986); Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966); Legor v......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Marzo de 1989 - 123 D.P.R. 391
...[P405] sobre su derecho constitucional a permanecer en silencio, a no incriminarse y a asistencia de abogado. Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316, 324 (1980); Rivera Escuté v. Jefe Penitenciaría , 92 D.P.R. 765 (1965). En Rivera Escuté v. Jefe Penitenciaría, supra, pág. 781, resolvimos qu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2014, número de resolución KLAN201200738
...De modo que, ya no se trata de meras averiguaciones de un crimen sin resolver, sino de un proceso acusatorio. Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316 (1980), pág. 324. Para que un menor pueda invocar exitosamente esta protección constitucional y el Estado no pueda presentar su confesión o adm......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1991 - 128 DPR 299
...el acusado --como ya indicáramos-- demostrar lo contrario. Pueblo v. Lebrón González, 113 D.P.R. 81, 86 (1982); Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316, 326 (1980); Pueblo v. Maldonado Dipiní, 96 D.P.R. 897, 908 (1969). Incluso se ha considerado que no constituye perjuicio la información peri......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Marzo de 1987 - 118 D.P.R. 515
...en [P556] la obligación de proveérselo. Véanse, entre otros: Pueblo v. De Jesús Cabrera, 94 D.P.R. 450 (1967); Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316 (1980); v. Ríos Alvarez, 112 D.P.R. 92 (1982); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645 (1986); Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966); Legor v......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Marzo de 1989 - 123 D.P.R. 391
...[P405] sobre su derecho constitucional a permanecer en silencio, a no incriminarse y a asistencia de abogado. Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316, 324 (1980); Rivera Escuté v. Jefe Penitenciaría , 92 D.P.R. 765 (1965). En Rivera Escuté v. Jefe Penitenciaría, supra, pág. 781, resolvimos qu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2014, número de resolución KLAN201200738
...De modo que, ya no se trata de meras averiguaciones de un crimen sin resolver, sino de un proceso acusatorio. Pueblo v. Chaar Cacho, 109 D.P.R. 316 (1980), pág. 324. Para que un menor pueda invocar exitosamente esta protección constitucional y el Estado no pueda presentar su confesión o adm......
-
Pueblo V. Chaar Cacho, 1980, 109 D.P.R. 316
...que establece la Regla 64(n) de Proc. Criminal, supra, quedando el Estado expuesto a que el delito haya prescrito. PUEBLO V. CHAAR CACHO, 109 D.P.R. 316, 80 J.T.S. 3 Confesiones Extrajudiciales. Hechos: El apelante fue acusado de Asesinato en Primer Grado y de tres delitos de apropiación il......
-
Pueblo V. Catala Morales, 2017 T.S.P.R. 6
...que establece la Regla 64(n) de Proc. Criminal, supra, quedando el Estado expuesto a que el delito haya prescrito. PUEBLO V. CHAAR CACHO, 109 D.P.R. 316, 80 J.T.S. 3 Confesiones Extrajudiciales. Hechos: El apelante fue acusado de Asesinato en Primer Grado y de tres delitos de apropiación il......
-
Pueblo V. Santiago Acosta, 1988, 121 D.P.R. 727
...e imparcial, un traslado puede ser la mejor manera de reconciliar el conflicto entre estos derechos. En Pueblo v. Chaar Cacho, 1980, 109 D.P.R. 316, el Tribunal dispuso que la cláusula constitucional que garantiza el derecho a juicio por jurado imparcial compuesto por 12 vecinos del distrit......
-
Pueblo V. Santiago Agricourt, 1998, 147 D.P.R. 179
...e imparcial, un traslado puede ser la mejor manera de reconciliar el conflicto entre estos derechos. En Pueblo v. Chaar Cacho, 1980, 109 D.P.R. 316, el Tribunal dispuso que la cláusula constitucional que garantiza el derecho a juicio por jurado imparcial compuesto por 12 vecinos del distrit......