Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Octubre de 1982 - 113 D.P.R. 387
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 113 D.P.R. 387 |
| Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 1982 |
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, apelado
vs.
FREDDIE BORRERO ROBLES, acusado y apelante
Núm. CR-81-86
113 D.P.R. 387
22 de octubre de 1982
SENTENCIAS de Eduardo Alvarez de la Vega,
J. (San Juan), que condenan al apelante por los delitos de robo y restricción de libertad agravada, y por infracción a la Ley de Armas. Confirmadas.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--JUICIO--DERECHO A JUICIO POR JURADO--RENUNCIA--No existe un derecho constitucional a renunciar al jurado. Pueden concebiblemente surgir circunstancias, sin embargo, en que la no concesión de un juicio por tribunal de derecho entrañe la violación del derecho a un juicio imparcial, garantizado por la Constitución de Puerto Rico (Art. II, Sec.
11) y la de Estados Unidos (Sexta Enmienda).
-
ID.--ID.--JURADOS--JURAMENTO--PRELIMINAR--Una vez que haya comenzado el juicio, el juez goza de discreción para permitir o no que el proceso continúe ante tribunal de derecho.
-
PALABRAS Y FRASES-- Comienzo del Juicio.--A los fines de determinar el momento en que un juez goza de discreción para permitir o no que un juicio continúe ante tribunal de derecho, la frase comienzo del juicio significa que se ha movido la maquinaria de la justicia en la fecha señalada para la celebración del proceso, sin que sea necesario aguardar a la desinsaculación y juramentación final de todos los jurados para afirmar que se ha iniciado el juicio. Basta con que se haya tomado el juramento preliminar que ordena la Regla 119 de Procedimiento Criminal.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--JUICIO--DERECHO A JUICIO POR JURADO--RENUNCIA--Ante una solicitud de un acusado para renunciar al jurado ya comenzado el juicio, el tribunal tomará en consideración los siguientes factores: los posibles trastornos a la administración de la justicia, la tardanza en formular las posibles motivaciones de la defensa, el peso de las razones que la defensa deberá aducir para justificar su petición, las contenciones del Ministerio Público sobre el particular, y, muy especialmente, la existencia o no de condiciones que puedan amenazar el derecho a un juicio imparcial.
-
ID.--APELACIONES--EFECTOS--EN GENERAL--En ausencia de pasión, prejuicio o ejercicio manifiestamente irrazonable de discreción, el Tribunal Supremo no intervendrá con la determinación del juez de instancia sobre la renuncia del derecho a juicio por jurado luego de comenzado el juicio. Debe distinguirse al efecto, en lo que respecta al grado de la intervención del Tribunal Supremo, entre esta situación y aquella en que se solicita juicio por jurado tras haber renunciado al mismo.
-
ID.--ID.--ID.--ID--En ausencia de pasión, prejuicio, parcialidad o error manifiesto en la apreciación de la prueba, el Tribunal Supremo no alterará, en apelación, el veredicto del jurado.
Margarita Carrillo, de la División de Apelaciones, Sociedad para Asistencia Legal, abogada del apelante.
Miguel Pagán, Procurador General Interino, y Lorraine Riefkohl, Procuradora
General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ SEÑOR TRIAS MONGE
El Ministerio Público acusó a F.
Borrero Robles de cometer robo (Art. 173 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec.
4279), restricción de libertad agravada (Art. 131 del Código Penal, 33 L.P.R.A.
sec. 4172) y portación y uso de arma (Art. 4 de la Ley Núm. 17 de 19 de enero de 1951 (25 L.P.R.A. sec. 414)).
Llamado el caso para juicio, la defensa solicitó que éste se ventilase ante jurado. Se ordenó la separación de un panel de jurados para el día siguiente. Se desinsaculó el jurado el próximo día o parte significativa del mismo--el récord no está claro--y, antes de su juramentación definitiva, la defensa solicitó que el caso continuase por tribunal de derecho. No consta de autos la razón, si alguna; que impulsó al acusado a cambiar de parecer sobre el ejercicio de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 752
...los mismos. Pueblo v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584 (1977); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 Debe quedar claro, en adición, que la responsabilidad de demostrar que procede la intervención con el fallo o veredicto condenatorio emitido a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Junio de 1989 - 123 D.P.R. 786
...454 (1988); Pueblo v. Mendoza Lozada, 120 D.P.R. 815 (1988); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645 (1986); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 (1982); Pueblo v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584 (1977). La razón de esta norma es obvia: es el......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Agosto de 1995 - 139 D.P.R. 1
...Román, op. de 21 de febrero de 1991, 128 D.P.R. ___, 91 JTS 26; Pueblo v. Acabá Raíces, 118 D.P.R. 369 (1987); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 (1982); v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López, 106 D.P.R. 584 (1977); Pueblo v. Vázquez López, 98 D.P.R. 15 (1969). - ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Enero de 2013, número de resolución KLAN201200686
...Pueblo v. Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 D.P.R. 454 (1988); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645 (1986); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 (1982). Sólo ante la presencia de estos elementos o cuando la apreciación de la prueba no concuerde con la realidad fáctica o ésta sea inherente......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 752
...los mismos. Pueblo v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584 (1977); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 Debe quedar claro, en adición, que la responsabilidad de demostrar que procede la intervención con el fallo o veredicto condenatorio emitido a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Junio de 1989 - 123 D.P.R. 786
...454 (1988); Pueblo v. Mendoza Lozada, 120 D.P.R. 815 (1988); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645 (1986); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 (1982); Pueblo v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584 (1977). La razón de esta norma es obvia: es el......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Agosto de 1995 - 139 D.P.R. 1
...Román, op. de 21 de febrero de 1991, 128 D.P.R. ___, 91 JTS 26; Pueblo v. Acabá Raíces, 118 D.P.R. 369 (1987); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 (1982); v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López, 106 D.P.R. 584 (1977); Pueblo v. Vázquez López, 98 D.P.R. 15 (1969). - ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Enero de 2013, número de resolución KLAN201200686
...Pueblo v. Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 D.P.R. 454 (1988); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645 (1986); Pueblo v. Borrero Robles, 113 D.P.R. 387 (1982). Sólo ante la presencia de estos elementos o cuando la apreciación de la prueba no concuerde con la realidad fáctica o ésta sea inherente......
-
Pueblo V. Bonilla Romero, 1987, 120 D.P.R. 92
...135 D.P.R. 563, donde el Tribunal Supremo analiza el contenido de la Regla 234 de Proc. Criminal, enmendada. PUEBLO V. BORRERO ROBLES, 113 D.P.R. 387, 82 J.T.S. 137 (TRIAS-MONGE) Juicio por Jurado. Hechos: El Ministerio Público acusó a F. Borrero Robles de cometer robo, restricción de liber......
-
Pueblo V. Borrero Robles, 1982, 113 D.P.R. 387
...135 D.P.R. 563, donde el Tribunal Supremo analiza el contenido de la Regla 234 de Proc. Criminal, enmendada. PUEBLO V. BORRERO ROBLES, 113 D.P.R. 387, 82 J.T.S. 137 (TRIAS-MONGE) Juicio por Jurado. Hechos: El Ministerio Público acusó a F. Borrero Robles de cometer robo, restricción de liber......
-
Pueblo V. Rivero Diodonet, 1988, 121 D.P.R. 454
...la prueba. Tal actuación del juez de instancia no viola el debido procedimiento de ley”. Por último, en Pueblo v. Borrero Robles, 1982, 113 D.P.R. 387, al ratificar a Pueblo v. Rivera Suárez, y Pueblo v. Guzmán Vélez, el Tribunal resolvió no existe un derecho constitucional a renunciar al j......
-
Pueblo V. Robledo, 1991, 127 D.P.R. 964
...la prueba. Tal actuación del juez de instancia no viola el debido procedimiento de ley”. Por último, en Pueblo v. Borrero Robles, 1982, 113 D.P.R. 387, al ratificar a Pueblo v. Rivera Suárez, y Pueblo v. Guzmán Vélez, el Tribunal resolvió no existe un derecho constitucional a renunciar al j......