Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Enero de 2008 - 172 DPR 840
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2006-208 |
| DTS | 2008 DTS 006 |
| TSPR | 2008 TSPR 6 |
| DPR | 172 DPR 840 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2008 |
Certiorari
2008 TSPR 6
172 DPR 840, (2008)
172 D.P.R. 840 (2008), Johnson & Johnson v. Mun. San de Juan, 172:840
2008 JTS 17 (2008)
2008 DTS (2008)
Número del Caso: CC-2006-208
Fecha: 22 de enero de 2008
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan-Panel VI
Juez Ponente: Hon. Héctor Urgell Cuebas
Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Francisco G.
Bruno
Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo.
René M. Bermúdez Vélez
Incumplimiento de Contrato, corregir opinión.
San Juan, Puerto Rico, a 22 de enero de 2008
Se enmienda Nunc Pro Tunc nuestra Opinión de 19 de diciembre de 2007, a los únicos efectos de que en la segunda oración del segundo párrafo de la página 19 donde lee "J&J" lea "al Municipio".
Lo acordó el Tribunal y certifica la Secretaria del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Síntesis: jurisprudencia derecho apelativo
...el Tribunal se expresó sobre los medios de notificación y la idoneidad de la entrega personal. JOHNSON & JOHNSON V. MUN. DE SAN JUAN, 2008 TSPR 6 (REBOLLO LÓPEZ) Derecho Apelativo: Términos para Revisión Apelativa de Resoluciones y Sentencias en Casos Civiles. Hechos : Johnson & Johnson Int......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2019, número de resolución KLAN201801369
...del Recurso de Apelación. [15] 15Véase Landfill Technologies v. Mun. de Lares, supra. [16] 16Véase JohnsonJohnsonv.Mun. deSan Juan, 172 DPR 840 (2007). [17] 17Resulta importante aclarar que aun cuando el TPI realizó pronunciamientos en la Sentencia apelada en los que concluye que los servic......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Febrero de 2016, número de resolución KLAN201500176
...omitirse dicho lenguaje de la sentencia apelada, la misma no ha advenido final y, por tanto no es apelable. Johnson v. Mun. San de Juan, 172 DPR 840, 849 (2007); Figueroa v. Del Rosario, 147 DPR 121, 127 (1998); Torres Capeles v. Rivera Alejandro, 143 DPR 300, 312 (1997). Por otra parte, ta......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Abril de 2014, número de resolución KLCE201400432
...extender los términos si determina que existen circunstancias que justifiquen la dilación. Johnson & Johnson v. Mun. de San Juan, 172 D.P.R. 840, 850 (2007). Ahora bien, que el cumplimiento de un término reglamentario no esté atado a la rigidez de un requisito jurisdiccional no implica ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2019, número de resolución KLAN201801369
...del Recurso de Apelación. [15] 15Véase Landfill Technologies v. Mun. de Lares, supra. [16] 16Véase JohnsonJohnsonv.Mun. deSan Juan, 172 DPR 840 (2007). [17] 17Resulta importante aclarar que aun cuando el TPI realizó pronunciamientos en la Sentencia apelada en los que concluye que los servic......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Febrero de 2016, número de resolución KLAN201500176
...omitirse dicho lenguaje de la sentencia apelada, la misma no ha advenido final y, por tanto no es apelable. Johnson v. Mun. San de Juan, 172 DPR 840, 849 (2007); Figueroa v. Del Rosario, 147 DPR 121, 127 (1998); Torres Capeles v. Rivera Alejandro, 143 DPR 300, 312 (1997). Por otra parte, ta......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Abril de 2014, número de resolución KLCE201400432
...extender los términos si determina que existen circunstancias que justifiquen la dilación. Johnson & Johnson v. Mun. de San Juan, 172 D.P.R. 840, 850 (2007). Ahora bien, que el cumplimiento de un término reglamentario no esté atado a la rigidez de un requisito jurisdiccional no implica ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Abril de 2019, número de resolución KLCE201900279
...una vez se notifique la sentencia y se archive en autos copia de su notificación. Íd.; Johnson & Johnson v. Mun. de San Juan, 172 DPR 840, 849 En lo pertinente, en los casos en que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico es parte, la Regla 13(A) del Reglamento del Tribunal de Apelacione......
-
Insular Highway V. American, 2008 J.T.S. 173
...jurisdicción y restablece la orden de ejecución de la sentencia del 19 de febrero de 2003. JOHNSON & JOHNSON V. MUNICIPIO DE SAN JUAN, 2008 T.S.P.R. 6, 2008 J.T.S. 17 (REBOLLO Derecho Apelativo: Términos para Revisión Apelativa de Resoluciones y Sentencias en Casos Civiles. Hechos: Johnson ......
-
Johnson & Johnson V. Municipio, 2008 J.T.S. 17
...jurisdicción y restablece la orden de ejecución de la sentencia del 19 de febrero de 2003. JOHNSON & JOHNSON V. MUNICIPIO DE SAN JUAN, 2008 T.S.P.R. 6, 2008 J.T.S. 17 (REBOLLO Derecho Apelativo: Términos para Revisión Apelativa de Resoluciones y Sentencias en Casos Civiles. Hechos: Johnson ......