Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 31 D.P.R. 879
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 31 D.P.R. 879 |
v.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Primer Distrito,
en pleito sobre divorcio (alimentos provisionales y litis expensas.)
No. 2951
Resuelto en mayo 22, 1923.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Juan de Guzmán Benítez.
Abogados de la apelada: Sr. R. H. Blondet y J. Martínez Dávila.
El Juez Presidente Sr. del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Está envuelta en este caso la cuestión de si dictada sentencia en un pleito
de divorcio en contra de la mujer y pendiente la apelación establecida por
ésta contra dicha sentencia, puede la mujer acudir a la corte de distrito y
solicitar y obtener alimentos provisionales y litis expensas. La corte de
distrito resolvió la cuestión en la afirmativa y el marido apeló para ante
esta Corte Suprema.
A nuestro juicio actuó correctamente la corte de distrito. El artículo 168
del Código Civil revisado dice: "Si la mujer no contare con suficientes
recursos para vivir durante el juicio, la corte de distrito ordenará al
marido que le pase una pensión alimenticia en proporción a los bienes de
éste." Y esta Corte Suprema, interpretando las palabras "mientras el juicio
se sustancie y decida" usadas en el artículo 166 del propio cuerpo legal que
forma parte con el 168 del mismo capítulo que trata "De las medidas
provisionales a que puede dar lugar el juicio por divorcio," resolvió: "Las
palabras `mientras el juicio se sustancie y decida' empleadas en el artículo
166 significan: hasta que se dicte resolución final en apelación, o hasta
que haya expirado el término para interponer dicho recurso, de acuerdo con
lo dispuesto en el artículo 348 del Código de Enjuiciamiento Civil."
Axtmayer v. El Pueblo, 19, D. P. R. 399.
Ambas expresiones: "durante el
juicio" y "mientras el juicio se sustancie y decida," atendido el espíritu
que informa todo el capítulo, deben considerarse como teniendo igual
alcance. Si bien la sentencia apelada tiene la presunción de justa, no
puede negarse que la apelación abre de nuevo la contienda y la situación
transitoria se prolonga a virtud de ella.
Mientras el conflicto no se
decida definitivamente, mientras el vínculo matrimonial no quede totalmente
roto y disuelto, el matrimonio existe y debe proveerse a las necesidades de
los cónyuges de acuerdo con la ley.
Resuelta la cuestión que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El proceso de divorcio
...los hijos se contemplan en el Art. 98 del Código Civil, el cual, antes de 1998, disponía: “Si hubieren hijos del 490 Auge v. Solosse, 1923, 31 DPR 879. 491 Ex Parte Atzmayer, 1913, 19 DPR 399. 492 Auge v. Solosse, supra. 493 Art. 456 del Código Civil de 2020. -Modificación de las medidas ca......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2012, número de resolución KLAN20120638
...queda totalmente disuelto, el matrimonio existe y deben proveerse las necesidades de los cónyuges de acuerdo con la ley. Auge v. Solosse, 31 D.P.R. 879 Como regla general, la reclamación de alimentos entre cónyuges mientras se dilucida el pleito de divorcio ocurre cuando todos o la mayoría ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2011, número de resolución KLAN201100538
...queda totalmente disuelto, el matrimonio existe y deben proveerse las necesidades de los cónyuges de acuerdo con la ley. Auge v. Solosse, 31 D.P.R. 879 Como regla general, la reclamación de alimentos entre cónyuges mientras se dilucida el pleito de divorcio ocurre cuando todos o la mayoría ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2014, número de resolución KLAN201301717
...queda totalmente disuelto, razón por la cual deben satisfacerse las necesidades de los cónyuges de acuerdo con la ley. Auge v. Solosse, 31 D.P.R. 879 Por otro lado, la Regla 44.2 de las de Procedimiento Civil, que rige la concesión de costas interlocutorias dispone que: El tribunal podrá im......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2012, número de resolución KLAN20120638
...queda totalmente disuelto, el matrimonio existe y deben proveerse las necesidades de los cónyuges de acuerdo con la ley. Auge v. Solosse, 31 D.P.R. 879 Como regla general, la reclamación de alimentos entre cónyuges mientras se dilucida el pleito de divorcio ocurre cuando todos o la mayoría ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2011, número de resolución KLAN201100538
...queda totalmente disuelto, el matrimonio existe y deben proveerse las necesidades de los cónyuges de acuerdo con la ley. Auge v. Solosse, 31 D.P.R. 879 Como regla general, la reclamación de alimentos entre cónyuges mientras se dilucida el pleito de divorcio ocurre cuando todos o la mayoría ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2014, número de resolución KLAN201301717
...queda totalmente disuelto, razón por la cual deben satisfacerse las necesidades de los cónyuges de acuerdo con la ley. Auge v. Solosse, 31 D.P.R. 879 Por otro lado, la Regla 44.2 de las de Procedimiento Civil, que rige la concesión de costas interlocutorias dispone que: El tribunal podrá im......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2012, número de resolución KLCE201200968
...totalmente disuelto, el matrimonio existe y debe proveerse a las necesidades de los cónyuges de acuerdo con la ley. Auge v. Solosse, 31 D.P.R. 879 Cuando los conyugues hubieren otorgado capitulaciones o la sociedad legal de gananciales no cuente con suficiente fortuna, el primer párrafo del......
-
Las medidas provisionales durante el pleito de divorcio
...que se dicte resolución final en apelación; o hasta que haya expirado el término para interponer dicho recurso. Auge v. Solosse, 1923, 31 D.P.R. 879. En cuanto a las medidas transitorias, aunque la sentencia sea apelada, el tribunal de primera instancia no pierde la jurisdicción sobre esos ......
-
Lección 14: Las medidas provisionales durante el pleito de divorcio
...1923, 29 D.P.R. 578. [382] Guía 3: Contenido de la petición y estipulaciones. Véase: Vázquez Bote 457-458. [383] Auge v. Solosse, 1923, 31 D.P.R. 879. [384] Ex Parte Atzmayer, 1913, 19 D.P.R. [385] Auge v. Solosse, supra. [386] Ruizv. Bravo, 1925, 33 D.P.R. 937. [387] José Lacruz Berdejo y ......